Sabariz critica el horario del Pleno organizativo al creer que el tripartito quiere “rehuir” el debate.

La Corporación de Pontecesures está convocada el martes a la sesión organizativa, un Pleno que el gobierno local convocó para las 11:30 horas de la mañana. El horario ha suscitado las críticas del concejal de la ACP, Luis Sabariz, quien cree que el tripartito pretende rehuír el debate sobre las tres dedicaciones parciales que tendrán los tenientes de alcalde Ángel Souto, Roque Araújo y Cecilia Tarela. El edil apunta que convocar un pleno de tanta importancia a esa hora “é unha mala forma de comezar”, puesto que advierte que algunos integrantes de la corporación trabajan y, además, “a esa hora os veciños non poderán asistir. Pretenden hurtar o debate, sobre todo tendo en conta que se vai propoñer que persoas, a metade do equipo de goberno, cobren do Concello, algo que ata o de agora nunca sucedera en Pontecesures e que é preocupante nestes tempos de cirse económica”. Reitera su sospecha de que el tripartito intenta “que o debate pase desapercibido” y que trascienda lo menos posible el hecho de que “vai haber tres adís liberados por vez primeira na historia do Concello”.

DIARIO DE AROUSA, 26/06/11

Sabariz critica las liberaciones planteadas por el tripartito de Pontecesures.

El concejal de ACP en Pontecesures, Luis Ángel Sabariz, salió ayer a la palestra para mostrar su rechazo a la propuesta de concejalías liberadas que realiza el gobierno y que será debatida el próximo martes, a las once y media de la mañana. La hora a la que ha sido convocado el pleno, dice el edil independiente, demuestra por un lado una «falta de respeto» a los concejales que trabajan y persigue, por otro lado, «que pase desapercibido» un «auténtico hito» en la vida municipal: «que se propongan tres concejalías liberadas con cinco horas diarias y 1.300 euros cada uno para Ángel Souto, Roque Araújo y Cecilia Tarela». «Que cobre la mitad del gobierno local es algo que no había ocurrido nunca» y supone aumentar «en más de 22.000 euros anuales en relación con el gobierno anterior». Concluye Sabariz: «Los compromisos del pacto ya tienen su repercusión negativa para la hacienda municipal y para los vecinos».

LA VOZ DE GALICIA, 26/06/11

La Mancomunidad del Ulla, en la encrucijada por falta de fondos.

Surgen voces que abogan por disolver esa entidad supramunicipal

La Mancomunidade Intermunicipal dos Vales do Ulla e Umia vive quizá sus horas más bajas desde su constitución en 1994. Los últimos cuatro años la entidad apenas tuvo actividad y no gestionó ningún servicio o proyecto comarcal, fines para los que se creó hace diecisiete años. Ni la recogida de basuras, ni la perrera ni los servicios de Protección Civil ni el parque de bomberos sufrieron algún avance durante el pasado mandato y siguen estando en cartera.
Tras las elecciones del 22-M y el nuevo equilibrio de fuerzas políticas -PP, 37 concejales; PSOE, 24; BNG, 18 e independientes, 8- toca repensar su futuro. De momento, los partidos guardan silencio y ningún alcalde se postula para ser presidente del organismo.
De entrada, el popular Roberto Vázquez tendría todos los boletos tras descartarse el de Valga, José María Bello (PP), nombrado recientemente diputado provincial, aunque también quedaría la opción de los nuevos regidores de Cuntis y Moraña, los populares Antonio Pena y Luisa Piñeiro. Vázquez Souto pone en la diana a los concellos. «La situación de la Mancomunidad es difícil por el tema económico. Los últimos cuatro años fueron de pena, yo no soy de los de coger un puesto pero no trabajar», dijo a preguntas de La Voz.
Otros alcaldes como Bello Maneiro abogan por que el nuevo dirigente se elija por consenso. «Cando eu fun presidente houbo un pacto co PSOE e se fixeron moitas cousas. Esta última etapa foi negativa total, non se fixo nada, só houbo gastos. Hai que retomar o tema e pactar».
Otros como Alberto García van más allá y abogan ni más ni menos que por disolver la entidad. Más que con la gestión puntual del organismo se muestra crítico con el modelo. «As mancomunidades non poden funcionar se non teñen financiamento da Deputación e da Xunta. ¿De que serven se son os concellos os que teñen que transferirlle os cartos, cando os concellos non teñen un peso?», se preguntó el socialista.
García rechaza que sirvan para abaratar costes en los servicios y subraya que la Mancomunidade Ulla-Umia «foi exemplo no seu día porque xestionou os fondos europeos». En las filas del BNG, Luis Álvarez Angueira, regidor de Pontecesures, apunta que no tuvo ni tiempo ni ganas de pensar en ello.
«Sen fondos da Deputación e da Xunta non poden funcionar»

LA VOZ DE GALICIA, 26/06/11

Un organismo que tuvo tres presidentes.

Dos hombres y una mujer fueron los tres únicos presidentes en la historia de la Mancomunidade Ulla-Umia, un organismo que nació en 1994 con seis ayuntamientos (Caldas, Catoira, Cuntis, Moraña, Portas y Valga) y a los que un año después se sumó Pontecesures. El primer dirigente de la entidad fue el socialista Alberto García, que dieciesiete años después sigue como alcalde de Catoira. Estuvo en el cargo desde el 17 de marzo de 1994 hasta el 29 de diciembre de 1999, cuando dio el relevo a José María Bello. Estuvo cinco años.
El regidor popular de Valga, que también sigue al frente del Concello, gestionó el organismo durante dos mandatos, hasta el 30 de octubre del 2007. Durante su etapa intentó sin éxito ampliar la Mancomunidad con los municipios coruñeses de Padrón, Dodro y Rois. Esta suma permitiría superar los 50.000 habitantes, lo que posibilitaría contar con más presupuesto y poder optar a planes europeos. Pese a que se hicieron muchas gestiones, esas incorporaciones no se llegaron a materializar.
Bello Maneiro dejó el cargo en el 2007 a la socialista Fátima Monteagudo, entonces alcaldesa de Cuntis, pero que tras las elecciones del 22-M está en la oposición en el Ayuntamiento. Sus buenas intenciones se quedaron en eso.
Fuentes consultadas por La Voz apuntaron que en las próximas semanas los partidos tendrán que abordar el futuro de la Mancomunidad. Primero harán planteamientos individuales para después ponerlos en común y estudiar si existe la posibilidad de reflotar el organismo.

LA VOZ DE GALICIA, 26/06/11

El gobierno de Angueira achaca a la mala gestión heredada la pérdida de ayudas.

El equipo de gobierno de Pontecesures emitió ayer un comunicado de prensa para denunciar «as dificultades ás que se enfronta para levar a cabo as actividades para os máis pequenos durante o mes de xullo». Unos problemas heredados de la «mala xestión levada a cabo nos últimos catro anos nestes asuntos».
A consecuencia de esa «mala xestión», se ha perdido, dicen, una subvención de 6.000 euros de la secretaría xeral de Igualdade. Con esa cantidad se podría cubrir, sin mayores dificultades, los gastos en cuentacuentos, títeres y talleres de manualidades.
Pero «a mala xestión non só impide recibir esta subvención, senón que afecta a todas as demais axudas no ámbito da igualdade», señalan desde el gobierno.

LA VOZ DE GALICIA, 26/06/11

Angueira acusa ao equipo de Castro de perder unha axuda de 6.000 euros.

O equipo de Goberno de Pontecesures quixo facer públicas as dificultades ás que se enfronta na súa tarefa de organización das diversas áreas municipais, ao atopar, segundo eles mesmos declaran, mostras de descoordinación e abandono das mesmas por parte do Goberno de Marible Castro.
O novo tripartito queixouse dos problemas atopados “para levar a cabo as actividades para os máis pequenos durante o mes de xullo”.
Os nacionalistas consideran que faltan fondos para estas actividades que poideron provir de administracións como a Xunta, se se tivera realizado unha xestión tan simple como renovar unha petición de subvención.
“En concreto, a mala xestión levada a cabo nos útimos catro anos nestes asuntos, fixo que se perdera unha subvención de 6.000 euros, da Secretaría Xeral de Igualdade”, afirman fontes do Goberno local. “De obter esta axuda, para o que había que actualizar o Plan de Igualdade do Concello, a contía recibida permitiría cubrir as necesidades con contacontos, títeres e obradoiros de manualidades”, sinalan.
Os nacionalistas non aclaran se ao final os cativos poderán contar con programa para o verán ou non, ou se hai algunha outra forma de sacar adiante a programación. Ademais, abundan que a falta de renovación do plan de igualdade tamén traerá consecuencias nesa área de Goberno: “Esta mala xestión non só impide recibir esta subvención senón todas as demais axudas no ámbito da igualdade”, ratifican.

DIARIO DE PONTEVEDRA, 26/06/11