Tragsa recogerá la basura tras negarse Global Vambrú.

El Concello requirió a la empresa para acatar la orden de Sanidade// UGT acusa al alcalde de gestionar mal el conflicto

El Concello de Padrón ha recurrido por segunda vez en una semana a los servicios de Tragsa para acatar el requerimiento de la Consellería de Sanidade, tras negarse la concesionaria del servicio, Global Vambrú. La firma se excuda en que el juez aún no falló sobre qué servicios mínimos se van a aplicar y recuerda que los que están en vigencia son los pactados con el comité de huelga. Estaba previsto que Tragsa iniciase la recogida de los puntos conflictivos esta madrugada (sobre las 6.00 horas).

Para el regidor, Camilo Forján, ésta es una “mera excusa, porque tampoco se entiende que los huelguistas recojan en un punto concreto (en referencia a situado junto al PAC) culpando al alcalde de ser un irresponsable y no atiendan el requerimiento de Sanidade”, dice, añadiendo que “quizá lo hagan de cara a la opinión pública, pero es un contrasentido”.

Forján también aclaró que la instalación de contenedores detrás del PAC “non se debe a ningún capricho; se hace todos los años a petición de la propia empresa, para evitar el problema con las pulperías”. De hecho el pasado año, Global Vambrú pedía que se instalaran en ese punto 10 contenedores.

Estaba previsto que Tragsa iniciase la recogida esta madrugada.

Por su parte, el sindicalista de UGT, David Barrio, en declaraciones a Radio Obradoiro, acusaba al alclade padronés de gestionar mal el conflicto y dudaba de la amenaza de rescindir el contrato a la concesionaria “ós traballadores nos terán que subrogar. O concello podería asumir a plantilla. Non obstante, non creo que o rexedor cumpra a súa ameaza”.

Y mientras el conflicto de la basura continúa, en la madrugada de ayer se volvía a producir un incidente relacionado con la quema de contenedores. En esta ocasión, unos desconocidos prendieron fuego a toda la basura acumulada en el campo del Souto, con recipientes incluidos. La Policía investiga los hechos.

EL CORREO GALLEGO, 30/04/11

El TSXG admita a trámite el recurso contra el PXOM de Valga.

Vista de los terrenos reservados en el PXOM de Valga para el polígono industrial.

El contencioso está propiciado por una coordinadora vecinal

El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ha admitido a trámite el recurso contencioso administrativo presentado por la Coordinadora en Defensa de noso Rural do Concello de Valga en contra del Plan Xeral de Ordenación Municipal (PXOM), aprobado el pasado año en este municipio.
La coordinadora justifica la presentación de este recurso en el «despropósito» que supone la creación de un polígono industrial de 800.000 metros cuadrados de superficie con 220.000 cuadrados edificables «nun entorno natural e rural que quedaría totalmente desfigurado pola implantación do devandito polígono».

Clasificación del suelo
«O PXOM aprobado clasificou indebidamente coma urbanizables solos rústicos de especial protección, agropecuarios e forestais, incluíndo montes en man común e os afectados polo incendio do 9 de agosto de 2006 no monte do Pino, pese á expresa prohibición establecida tanto na Lei de ordenación urbanística de Galicia coma nalexislación de montes estatal», según explica la coordinadora.
«Ao mesmo tempo, o megapolígono industrial emprázase no medio dunha paisaxe natural que fará que se rompa a harmonía desta paisaxe e se desfigure a perspectiva propia do mesmo, impedindo a contemplación do conxunto», añaden.
Aluden a que en la tramitación del PXOM, el director xeral de Desenvolvemento Sostible de la Consellería de Medio Ambiente ya informara en el año 2009 de que la localización del polígono ?non queda debidamente xustificada?. «Sen embargo, o PXOM acaba finalmente aprobado simplemente coa esixencia da Xunta de incluír barreiras vexetais (cando non hai árbores que tapen as vistas que ten Magariños, mellor dito todo Setecoros) e de someter o proxecto de urbanización a avaliación de impacto ambiental, cando todo o mundo sabe que estas avaliacións convertéronse nun simple trámite».
La coordinadora, que agrupa a vecinos de las aldelas de A Medela y de Magariños, anuncia su «firme propósito» de agotar todas las vías legales «en defensa da legalidade e dos intereses dos veciños afectado». Denuncia además el «peculiar» trámite administrativo realizado en el Concello según el cual las alegaciones presentadas contra el PXOM fueron contestadas una vez aprobado definitivamente el plan «non deixando posibilidade de comprobación por parte dos demandantes». «Houbo casos nos que a resposta á alegación foi estimada e cando se revisa o PXOM aprobado compróbase que realmente non foi estimado. Un auténtico engano por parte do Concello que neste tipo de erros non se responsabiliza de nada».

LA VOZ DE GALICIA, 39/04/11

Los denunciantes sostienen que no hay demanda para tanto suelo industrial.

La coordinadora cuestiona además la necesidad de habilitar más de 800.000 metros cuadrados de suelo industrial en Valga «cando non existe demanda que o xustifique». Según sus datos, la mayoría de las empresas del municipio, entre las que se encuentra Extrugasa, manifestaron la inviabilidad de su traslado al polígono de nueva creación. Pese a todo ello, incide la coordinadora, «a Xunta acaba finalmente aceptando no ano 2010 que existe esta demanda e aprobando o PXOM en base a unha enquisa sen contrastar, realizada no ano 2006 a varias empresas, situadas no municipio e outras de fóra del, que mostraban unha demanda de tan só 39.000 metros cuadrados de superficie industrial».

«Papel mollado»
«O PXOM apróbase sen considerar, como si fixera o informe do director xeral de Desenvolvemento Sostible, a oferta de solo industrial existente e non ocupada na comarca de Caldas, e sen ter en conta tampouco que a aparición da crise económica xurdida en 2008 provocou a caída en picado de calquera demanda de solo industrial e acabou de converter as pretendidas xustificacións documentais elaboradas no ano 2006 sobre a demanda de solo industrial para o novo polígono é auténtico papel mollado».

LA VOZ DE GALICIA, 30/04/11

Varias calles siguen a oscuras porque la Diputación no adjudica el alumbrado.

Sabariz y Castro piden una reunión con el presidente para solventarlo.

El Concello de Pontecesures se ha visto en la obligación de colocar un sistema de iluminación provisional en las calles Patifas y Otero Acevedo porque, asegura, los vecinos viven literalmente a oscuras, a la espera de que la Diputación active la adjudicación de un proyecto de dotación del alumbrado.
No es la primera vez que los responsables municipales hacen público su malestar y, sobre todo, el de residentes y comerciantes de la zona que tienen que vivir ??a escuras?, explicó el concelleiro de Relacións Institucionais, Luis Ángel Sabariz.

De hecho, la semana pasada el edil remitió una solicitud a la Diputación pero ya antes, había enviado otros escritos y realizado ??continuas? llamadas telefónicas para instarle a que de luz verde a las adjudicación de la obra de alumbrado público de las calles Patifas, Otero Acevedo y San Lázaro, así como en Calera de Porto, incluidas en el plan de inversiones provincial, PID. Ayer insistía, solicitando una entrevista con el presidente de la institución provincial con él y la alcaldesa, Maribel Castro, para dar salida a esta situación.

Sabariz explicó que el documento técnico del primer proyecto lleva en la institución provincial ??máis dun ano, co expediente preparado e só está pendente de que se dea a orde para realizar as consultas ás empresas?.

Recordó que precisamente en las calles Patifas y Otero Acevedo se acabó recientemente una obra, también del PID, para su urbanización y saneamiento. ??Retiránronse os báculos na espera de colocar os novos puntos de luz, coa adxudicación da obra en cuestión, e agora temos as rúas a escuras coas protestas dos titulares dos establecementos e dos veciños?, añadió. El Concello ha decidido asumir el control de la situación y ayer instalaba varios puntos de luz provisionales, ??esperamos ter luz nas rúas esta fin de semana?, exponiendo que esto ofrece ??unha imaxe de descoordinación entre administracións lamentable?, y subrayando que se ven obligados a asumir un coste inútil pues luego habrán de retirarse, algo que no entienden, sobre todo, en estos momentos de crisis.

La demora también se produce en el proyecto para la calle Calera que, reconoció, tuvo que ser modificado por el Concello pero ??xa voi presentado hai case dous meses e o expediente está na mesma situación co outro?.

DIARIO DE AROUSA, 29/04/11