Nota da ACP sobre a acollida de animais abandonados en Pontecesures.

Xa en agosto de 2012, a ACP solicitou a adhesión do Concello de Pontecesures ao convenio coa Deputación sobre acollida de animales domésticos abandonados e que tería un custo para o concello duns 950 euros/ano.
O goberno non fixo caso algún e a ACP presentou en novembro de 2013 unha moción solicitando “a adhesión ao Convenio Marco de colaboración para o establecemento dun servizo de acollida de animais de compañía abandonados entendendo que estas fórmulas intermunicipais de xestión conxunta dos distintos servizos permiten acadar a máxima eficiencia, eficacia, racionalidade e calidade na prestación e tendo en conta que o abandono de animais é actualmente un dos problemas de máis difícil solución co que se teñen que enfrontar os distintos concellos da provincia xa que en numerosos casos, os propietarios optan por abandonar os animais na vía pública o que, ademais de evidenciar un problema de tipo sanitario, supón un grave problema de salubridade pública e de seguridade viaria. O funcionamento deste servizo provincial solucionaría bastantes problemas pois neste custo de 950 euros inclúese tamén o traslado de operarios cos medios de captura e de transporte axeitados para levar os animais abandonados dende Pontecesures ata a canceira da Armenteira, xa que o concello non dispón desta posibilidade” segundo se reflectía no texto da moción.
O goberno local, a pesar destes argumentos e de que eran xa 48 os concellos da provincia que habían asinado o convenio, rexeitou a moción no pleno ordinario de novembro de 2013, vertendo ademais a concelleira nacionalista Cecilia Tarela fortes críticas sobre os métodos de funcionamento da canceira da Armenteira.
Pois ben, con agradable sorpresa recibimos a boa nova de que o goberno local recuou u así levou ao pasado pleno extraordinario celebrado o pasado 5 de novembro a adhesión en cuestión que foi aprobada, obviamente, por unanimidade. A ACP celebra que o goberno local “baixase da burra” neste tema aínda que sexa tarde. Estaba cantado que non pode cada pequeno concello ir “a súa bola” e menos lanzando críticas contra a Deputación por razóns dunha maior ou menor afinidade política. Neste importante asunto as solucións mancumunidades son as máis axeitadas dende un punto de vista económico e de cumprimento da normativa.
Co sucedido queda claro que o goberno local non pode cerrarse en banda ás propostas e mocións da oposición. Criticalas sen consensuar nada e pasar o rodillo do voto maioritario é negativo para os intereses dos veciños. E este é un bo exemplo.
Luis Ángel Sabariz Rolan (ACP Pontecesures)

El dia de la verdad para los polémicos badenes de Cesures.

Hoy llega a pleno un proyecto de seguridad vial contra el que se han rebelado los comerciantes.

El polémico proyecto de elevación de cuatro pasos de peatones en las calles que forman la columna vertebral de Pontecesures llegará hoy al pleno. La oposición municipal forzó la convocatoria de una sesión en la que todo da que hablar, hasta la hora: el debate ha sido fijado a las doce del mediodía. Una hora, dicen tanto la oposición como los comerciante inconveniente para algunos concejales y, también, para los establecimientos que han encabezado la rebelión contra los badenes.

El proyecto de la discordia se ejecutará con fondos de la Diputación Provincial. Además de levar cuatro pasos de peatones, incluye el asfaltado de varias calles del municipio. El gobierno local cesureño dio la semana pasada el placet a un proyecto que cosecha muchas antipatías (las casi 600 firmas recogidas por los comerciantes dan buena cuenta de ello) pero que también tienen sus defensores. A algunos los hemos encontrado paseando por las calles en cuestión. “Non sei se teñen que ser catro ou dous, pero o que está claro é que algo haberá que facer porque pasan coches a unhas velocidades que non son normales”, comentaba una vecina de la localidad. Otras personas consultadas ahondan en esa idea. “Yo bajo todos los domingos con los niños y esta calle es un peligro. Hay quien monta auténticos rallies”.

Replican los comerciantes que en las calles del centro nunca se han registrado accidentes. y que la instalación de badenes espantará a los coches y, lo que es más importante, a los compradores que viajan en ellos. “Pontecesures es una calle y una carretera Nacional. Si nos llenan las calles de badenes, la gente se va a ir por la Nacional, está claro”, explica María Dolores Castiñeiras, la presidenta de los comerciantes cesureños.

Los grupos de la oposición se han alineado con sus tesis. El gobierno local, por contra, con quienes consideran imprescindible aumentar la seguridad vial en una calle muy transitada y con la que se limita una zona de esparcimiento como la de A Plazuela. Ángel Souto, el concejal de TeGa, es el responsable del departamento de obras que puso en marcha un proyecto que, según la ACP de Luis Sabariz, hace “titubear” al ejecutivo que encabeza el nacionalista Alvarez Angueira. Pero no parece que el BNG tenga ninguna duda al respecto sobre este asunto. De hecho, y dado que Ángel Souto se ha tomado unos días libres (se reincorpora hoy) fue la edila Cecilia Tarela la que hizo la última defensa pública de este proyecto. “Esta rúa está sinalizada a 30 quilómetros por hora. Os badéns o único que van facer é que a xente vaia a esa velocidade”. Igual que indicó ?Souto en varias ocasiones, Tarela señaló ayer que los badenes serán muya suaves, “nada que ver cos que hai no porto”. Estos, por otra parte, lograron acabar con los excesos de velocidad que allí se producían.

La Voz de Galicia

Malestar en la oposición al celebrarse el Pleno de los badenes en horario laboral.

El Pleno extraordinario solicitado por los partidos de la oposición para abordar el polémico proyecto de elevar cuatro pasos de peatones en las calles del centro de la villa se celebrará el día 28 a las doce de la mañana, un horario que ha causado malestar entre los concejales opositores. Tanto el popular Juan Manuel Vidal Seage como el portavoz de ACP, Luis Sabariz, lamentaron ayer esta decisión del Ejecutivo ya que, no solo obligará a los ediles a solicitar permiso para ausentarse de sus respectivos trabajos, sino que el horario laboral será un impedimento para la asistencia de vecinos y de comerciantes. Hay que tener en cuenta que fue, precisamente, el sector comercial el que encabezó la oposición al proyecto de los bandenes, promoviendo una recogida de firmas que fue respaldada por 582 vecinos.
Esta contestación ciudadana fue la que motivó que los grupos de la oposición se uniesen para solicitar un Pleno extraordinario con un único punto en el orden del día: la constitución de una comisión de estudio de la seguridad vial en las calles Portarraxoi, San Lois y Sagasta que estudie alternativas a la elevación de los pasos elevados, una obra que, incide Sabariz, ??rexeitan moitísimos veciños e a práctica totalidade dos comerciantes locais?. Estos auguran que los badenes les restarán clientes ya que los conductores preferirán circular por la carretera nacional en lugar de hacerlo por el centro.
Luis Sabariz considera ??lamentable? que el gobierno local, ??en lugar de fomentar a participación cidadá e de dinamizar a vida política, prefire agocharse e que a veciñanza teña moi pouca información do que pasa no concello?. El edil independiente cree que el Ejecutivo cesureño no quiere ??que se coñeza o debate deste polémito punto, que é moi importante para todos?, de ahí que fije el Pleno para ??un día laborable a media mañá, para que non asistan á sesión comerciantes e veciños?.

Diario de Arousa

Censuran a Angueira por limitar el acceso de los vecinos al pleno sobre los badenes.

Un grupo de empresarios presentó hace semanas más de 400 firmas en contra de la instalación de pasos de peatones en las calles céntricas de la localidad. Los grupos municipales de la oposición se unieron para exigir un pleno extraordinario para tratar este asunto. Y el gobierno tripartito accedió, marcando esa sesión para el martes que viene a las doce del mediodía.

Ante esto, desde la oposición se critica ahora que el ejecutivo limite o dificulte el acceso de los ciudadanos a la sesión. Luis Sabariz, de la Agrupación Cidadá de Pontecesures (ACP), lamenta que “en lugar de dar facilidades a los comerciantes y vecinos en general para que acudan a la sesión, ésta se fija un día laborable a mediodía, con el fin de que no se conozca el debate sobre este polémico asunto”.

El independiente sostiene que el gobierno local “vuelve a esconderse sin consensuar nada”, y apostilla que “tampoco se facilita la asistencia al pleno de los concejales de la oposición que tengan sus ocupaciones laborales al margen del Concello, pues hay que pedir horas libres para asistir a una sesión que podría celebrarse perfectamente en horario nocturno, como se hace con los plenos ordinarios”.

En este sentido, Luis Sabariz argumenta que “aún por encima de soportar con fondos públicos las retribuciones por dedicación exclusiva de tres de los miembros del gobierno, recurren a fijar este pleno en horario matinal y en día de trabajo para impedir la asistencia del público; en lugar de fomentar la participación ciudadana y dinamizar la vida política, el alcalde y su equipo prefieren que los vecinos tengan poca información de lo que pasa en el Concello”.

Cabe apuntar que la propuesta presentada al pleno por los grupos opositores aboga por la creación de una comisión de estudio de la seguridad viaria, presidida por el alcalde e integrada por los diferentes portavoces, la asociación de comerciantes y otros colectivos pontecesureño.

Esa comisión se encargará, en caso de constituirse, de “buscar fórmulas alternativas a la elevación de los pasos de peatones de las calles Portarraxoi, San Lois y Sagasta, paralizando hasta el momento de que se emita el informe la iniciativa de incluir dicha actuación en los programas de la Diputación de Pontevedra”.

Faro de Vigo

Pontecesures debatirá el proyecto de los pasos de peatones elevados a finales de mes.

El gobierno local de Pontecesures ha convocado para el día 28, a las doce de la mañana, la sesión plenaria solicitada por los grupos de la oposición para debatir y votar el proyecto de elevar varios pasos de peatones que cruzan las tres calles que forman la columna vertebral de esta localidad: Portarraxoi, San Lois y Sagasta. Aunque no parece que el equipo que lidera Álvarez Angueira esté dispuesto a dar marcha atrás en su proyecto, que justifican en una cuestión de seguridad vial, la oposición quiso que este asunto fuese llevado al pleno de la corporación dado el rechazo cosechado entre los comerciantes (estos presentaron unas 582 firmas) y así será. De todas formas, la convocatoria de la sesión plenaria no ha convencido a todo el mundo. Luis Ángel Sabariz (ACP) criticó la hora a la que ha sido fijada la sesión. “En lugar de dar facilidades para que asistan comerciantes e veciños, fíxase nun día laborable a media mañá, co fin de que non se coñeza o debate sobre este polémico punto. O goberno local agóchase sen consensuar nada, como de costume”, protesta el edil independiente. Continúa indicando que “tampouco se facilita a asistencia ao pleno dos concelleiros da oposición que teñen os seus traballos á marxe do concello. Hai que pedir horas libres para asistir aunha sesión”.

La Voz de Galicia