El titular de Renfe aboga por un servicio de cercanías.

La Plataforma Salva o Tren remitió ayer un escrito en el que recoge la ponencia del presidente de Renfe, Teófilo Serrano, durante su participación en una de las jornadas técnicas ferroviarias celebradas en Castejón hace apenas unos días. En dicha ponencia, y según recoge Salva o Tren, Serrano reconoció públicamente que la Alta Velocidad “no es de interés público”, una afirmación que la plataforma “lleva diciendo desde hace más de tres años y que siempre quisieron ocultar”.

La ponencia de Serrano, recogida en Noticias de Navarra, es clara: “No es estrictamente necesaria desde el punto de vista del interés público la existencia de servicios de Alta Velocidad, sí es absolutamente interesante desde el punto de vista del interés público que existan servicios de cercanías en las ciudades”.

Respecto al AVE, el presidente de Renfe fue contundente, según recoge la nota de prensa remitida por la plataforma vecinal: “Es un servicio (el tren de Alta Velocidad) que todos los dirigentes políticos, de todas las comunidades españolas, han pedido, empleando recursos económicos que podrían haberse dedicado a otros asuntos”.

Para Salva o Tren las afirmaciones de Serrano son “contundentes” y vienen a recalcar la necesidad de que “la sociedad reclama un servicio de cercanías como un bien de primera necesidad”, recalca el colectivo añadiendo que “lo que está haciendo el Ministerio es comprar marisco (AVE) cuando, la sociedad carece de pan (cercanías).

EL CORREO GALLEGO, 28/10/10

El PSOE de Silleda se rebela ante el partido por el caso Benidorm.

Paula Fernández con Pachi Vázquez.

Condenan la decisión de Ferraz de dejar que un tránsfuga encabece la lista// La tachan de “deplorable” por dar argumentos al PPdeG

“Antes que socialistas somos silledenses”. La portavoz municipal del partido en, Paula Fernández Pena, leía ayer junto a miembros de la ejecutiva local el comunicado en el que condenan “enerxicamente” la decisión del PSOE federal de permitir que el alcalde tránsfuga de Benidorm se presente de nuevo bajos las siglas socialistas.

Consideran “deplorable” un acuerdo que no comparten, y así se lo transmitieron ya el pasado martes a la dirección del PSdeG, a la que también le mostraron su desacuerdo por no votar en contra de una decisión “que agora permite ó PPdeG avalar a moción de censura de Silleda”, añadía Pena. La portavoz del PSOE local, que hace ahora un año fue desalojada de la alcaldía con la censura promovida por el PP y dos tránsfugas de su partido (Ofelia Rey, ahora alcaldesa, y Javier Cuíña), recordó que los vecinos mostraran en la calle su rechazo a la maniobra “que ninguén sabe para que serviu” y añadió que ” nós como responsables democráticos temos que sumarnos ó sentir dos veciños e condenar por riba de intereses partidistas estas actitudes”.

Pena, dice que no se quedarán callados mientras miembros del PP de Silleda “se rasgan as vestiduras como si fosen o santo santorum da honestidade, cando o seu partido leva anos rompendo o pacto anti transfuguismo”, dijo apuntando a Louzán como instigador de la moción, con el beneplácito del PP. “Pretenden lavar a súa imaxe tras unha mala decisión do PSOE nacional, e é algo que non podemos permitir”, apuntó Pena.

El PSOE silledense dice que el PP aprovechará el caso Benidorm para meter en sus listas transfugas en Mos o Gondomar y que lo intentarán en Silleda. Ahora esperan que el PP local no se pliegue tampoco a intromisiones del partido o “inxerencias de Louzán” para que los “caradudas e sinvergoñas” (los tránsfugas) no vayan en las listas.

EL CORREO GALLEGO, 28/10/10

El PSOE de Silleda arremete contra su partido por incluir a tránsfugas.

La junta local del PSOE de Silleda tildó ayer de «deplorable» el apoyo de su formación a tránsfugas en Benidorm.

El discurso drástico antitransfuguismo y antimoción del PSOE de Silleda de los últimos meses le ha llevado esta vez, incluso, a arremeter contra su propio partido. Ayer criticó tanto al comité federal por el apoyo al alcaldable tránsfuga de Benidorm como la actitud de la dirección autonómica de su formación por no haberlo rechazado. «A Agrupación Socialista local de Silleda condena enérxicamente a decisión do PSOE federal de permitir que o alcalde tránsfuga de Benidorm se presente nas siglas do PSOE», dijo la ejecutiva local, encabezada por su máxima responsable Paula Fernández. Argumenta para ello que «choca frontalmente contra os intereses dos silledenses». Pero además de para su formación, el PSOE silledense también tuvo mensaje para el PP a nivel local. Le pidió que tomen ejemplo de ellos y no permitan injerencias externas en su candidatura, dejando fuera de ella a los ediles firmantes de la moción de censura que actualmente conforman el gobierno local.
Paula Fernández tildó de «deplorable» la decisión de su partido a nivel nacional de apoyar como candidato en Benidorm a un alcalde declarado tránsfuga. «Non o compartimos e así llo transmitimos a dirección do partido socialista en Galicia, a quen tamén lle mostramos o noso desacordo de que non houberan votado en contra dunha decisión que ahora permite ao PP avalar a moción de censura de Silleda», manifestó la ex regidora.
No aguarda sanción
El PSOE silledense indicó que ya trasladó tanto al secretario xeral del PSdeG, Manuel Vázquez, como al secretario de Organización, el también silledense y miembro de la agrupación local, Pablo García, su reprobación. «Nós non compartimos o razoamento que usaron para absterse», aseguró Fernández Pena, quien después añadió que no aguardan «ninguna reacción» por parte del partido contra ellos. «Cremos que defendemos o que temos que defender, que non é nin máis nin menos que o sen sentir dos nosos cidadáns», manifestó. En ese sentido, aseguró que «o pobo de Silleda mostrou que estivo en contra da moción de censura saíndo a rúa, mostrando con elo a súa repulsa a toda maniobra política que traicione a vontade dos cidadáns e nós, como representantes democráticos, temos que sumarnos ao sentir dos nosos veciños e condenar por enriba de intereses partidistas estas actitudes». Es más, la formación indica que si nuevamente su partido toma «decisións que choquen frontalmente contra os intereses dos silledenses», volverán a recriminarlo.
La máxima responsable a nivel local estuvo arropada por sus los dos ediles en la corporación silledense y por miembros de la ejecutiva local, que no dudaron en aplaudirla al final de su comparencia ante los medios.

LA VOZ DE GALICIA, 28/10/10

La Fundación Cela colgó el cartel de “cerrado por descanso”.

Sorpresa. Ese es el calificativo que define a la perfección las caras de quienes se acercan estos días hasta el núcleo padronés de Iria Flavia dispuestos a conocer in situ, no virtualmente, el legado del escritor Camilo José Cela. La fundación cultural que el Nobel de Literatura creó en su tierra natal ha colgado el cartel de “cerrado por descanso del personal”.

Un folio A4 pegado con celo en la puerta principal de la institución así lo advierte en letra pequeña. El cierre afecta a todo el mes de octubre, un mes en el que este año, debido al tirón Xacobeo, la villa padronesa sigue recibiendo aluviones de visitantes; muchos de los cuales se acercan hasta la fundación del marqués de Iria encontrando esta cerrada a cal y canto.

El cartel ha dado además margen a todo tipo de especulaciones entre los vecinos irienses y padroneses muy sensibilizados semanas atrás con la polémica del traslado de los fondos de Cela al Gaiás. Y es que hay quien alude a que probablemente se esté llevando a cabo un inventario de todo lo que contiene la fundación.

Lo cierto es que pese a que la institución tiene las puertas cerradas este mes, muros adentro continúa la actividad.

TIERRAS DE SANTIAGO, 26/10/10

No equivocar el tiro en el conflicto de las basuras.

Siquiera fuera por su perdurabilidad, no es el mejor ejemplo que pudieron dar los trabajadores de la planta de reciclaje de Servia, en Lousame, quemar un bidón para marcar diferencias con Sogama, empresa con sus particulares problemas pero distintos de esa amenaza de cierre que se cierne sobre tan ecologista proyecto de tratamiento de las basuras. Efectivamente, nadie en su sano juicio rechaza las bondades del compostaje frente a las de la incineración, ni siquiera Sogama. Tema distinto es su viabilidad económica a la hora de repercutir la tasa en el bolsillo del ciudadano. Unas cuentas que, condicionados como estaban sus promotores por el interés político, es dudoso que se plantearan con seriedad al constituirse la Mancomunidade de Serra do Barbanza y que ahora arrojan estas amenazas que nadie desea. Ni siquiera hoy, con un lustro a sus espaldas, la planta opera dentro de la legalidad. Volviendo al conflicto, harían mejor los trabajadores en sentar a la mesa de negociación a la empresa que gestiona la planta antes que equivocar el tiro contra la Xunta o los concellos morosos. Porque desde la lejanía que permite contemplar el bosque en su totalidad, más parece que se estén cociendo otros intereses ajenos a los meramente laborales, como también ocurriera hace escasas semanas a propósito de la huelga de basuras en Padrón.

Columna “Espinas”
TIERRAS DE SANTIAGO, 26/10/10