A ACP explica a súa postura sobre o persoal da Escola Infantil de Pontecesures e o debate plenario.

A ACP lembrou no pleno que parece que cando está o BNG á fronte do goberno local hai problemas co persoal da gardería. Así en 2006 pedíronse explicacións pola non renovación dunha traballadora ante a publicación dunha crítica na internet, decíndonos que era cuestión da empresa, hai pouco houbo tres traballadoras sancionadas con sete días de emprego e soldo e se nos contestou no pleno que tamén era cuestión da empresa.

Agora, cambiando totalmente de criterio, obsérvase que o goberno fai súa unha nota dos sindicatos, como recoñeceu no pleno ao tratarse dun texto standart para varias institucións, e pola inconcreción pedimos onte que quedara o asunto sobre a mesa (non foi aceptado polo goberno local que aprobou a moción cos seus votos), como os outros concelleiros da oposición, polas seguintes razóns:

1. Pensamos que estamos diante dunha moción de parte e antes de debatirse debe explicarse por parte das traballadoras, dos sindicatos ou do goberno local o que está a suceder. Para pronunciarse, hai que detallar as irregularidades concretas que se reflicten no convenio, quenes foron os traballadores presionados, en que consistiron as presións, etc

2. Para debater esta cuestión a fondo hai que estudar aspectos fundamentais da recentemente aprobada reforma laboral en aspectos de representatividade, xa que preténdese substituir un convenio nacional por outro da propia empresa. Non é posible empeorar o convenio segundo a normativa, pero como non se coñecen nin as retribucións ofertadas nin outras cuestión do proxecto de convenio, nada podemos dicir.

3. Resulta contradictoria a defensa dos sindicatos por parte do goberno local. Con incumprimento da normativa néganse a dar información aos delegados sindicais da institución sobre os traballadores do concello que percibiron horas extraordinarias, despois de solicitalo hai varios meses, con claro afán obstruccioinsta e agora esixen dereitos aos demais.

4. Por suposto a ACP, como sempre fixo, apoia ás traballadoras da escola infantil de Pontecesures, e espera que obteñan as mellores condicións posibles na súa relación laboral.

Pontecesures, 25/09/12

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro da ACP de Pontecesures

El tripartito apoya a las trabajadoras de la guardería y la oposición pide más datos.

El voto de calidad del alcalde, Luis Álvarez Angueira, ante la usencia de una edil del BNG, sirvió para sacar adelante en el pleno del pasado lunes la moción de apoyo a las trabajadoras de la escuela infantil debido a la difícil situación laboral que están padeciendo, pese a que los grupos de la oposición pidieron que quedara sobre la mesa mientras se recababa más información sobre el asunto.
La moción, un texto estandart trasladado por los sindicatos, según admitió el socialista Roque Araújo, exige a la empresa Ana Naya García S.L “o cese deste tipo de actuacións e que comece a facer as couusas polas canles legalmente establecidas, é dicir, un un porceso de negociación coa representación legal das traballadoras sen coaccións ou presións”.
El Gobierno local explica que empresa y sindicatos están negociando el nuevo convenio que perjudica a los trabajadores.
El portavo de ACP, Luis Sabariz, recordó en el Pleno que “parece que cando o BNG está á fronte do Goberno local hai problemas co persoal da gardería. Así en 2006 pedíronse explicación pola non renovación dunha traballadora ante a pulicación dunha crítica na Internet, dicíndono que era cuestión da empresa. Hay pouco houbo tres traballadoras sancionadas con sdte días de emprego e soldo e se nons contestou que tamén era cuestión da empresa, pero agora fai súa unha nota dos sindicatos”.
Asimismo, afirma que resulta “contradictoria” la defensa de los sindicatos. “Con incumpirmentos da normativa néganse a dar información aos delegados sindicais da institución sobre os traballadores do Concello que perciben horas extraordinarias, despois de solicitalo hai varios meses, con calro afán obstruccionista e agora esixen dereitos aos demais”.

DIARIO DE PONTEVEDRA, 26/09/12

ACP fai un chamamento para asistir ao pleno ordinario de mañá luns.

Será o luns 24 de setembro, ás 21:00 horas na Casa do concello, coa seguinte Orde do Día:
1. Acta anterior.
2. Proposta de festas locais 2013.
3. Moción do grupo de goberno se apoio ás traballadoras e traballadores da Escola Infantil Municipal.
4. Eleccións ao Parlamento de Galicia. Constitución mesas electorais.
5. Resolucións da alcaldía. Dar conta.
6. Informes da presidencia.
7. Rogos e preguntas

Coma sempre, a ACP fai un chamamento aos veciños para asistir ao pleno. Sempre é iinteresante informarse de primeira man dos temas municipais e xulgar as actuacións e propostas de cada grupo. Nesta ocasión teremos un importante debate sobre o que está a ocorrir na gardería municipal en canto ó persoal, coñeceranse os integrantes das mesas para as eleccións autonómicas e, por suposto, espérase unha animada quenda de rogos e preguntas sobre a xstión do goberno municipal.

ACP pide que se dejen de pagar horas por activar un bombeo.

Xa hai varios meses, este concelleiro solicitou a listaxe de horas extraordinarias por traballos realizados fora de xornada polos traballadores municipais durante 2011, e despois de moito tempo informouseme das cantidades globais percibidas por servizos pero sen cuantificar as horas traballador por traballador, aludindo indebidamente á normativa de protección de datos. Como concelleiro, e para realizar as tarefas de fiscalización, teño todo o dereito a coñecer as cifras individualizadas (coa obriga de reserva para non utilizar os datos para outros fins, claro).

No pleno ordinario do pasado 30 de xullo expusen a miña queixa sen que nada cambiase no proceder do goberno local ao que lle interesa manter un obscurantismo sobre este tema para que non coñeza a cidadanía as cantidades que se pagan por traballos fóra da xornada de traballo.

Pois ben; teño coñecemento que pola simple tarefa de activar ou desactivar un interruptor para poñer en marcha ou deter o bombeo de augas de abastecimento na estación da Barca moitas tardes, hai que pagar sempre ao mesmo traballador unhas cantidades fixas e periódicas por traballos fóra de xornada. O normal sería facer isto á hora de entrada no traballo e na hora de saída agora que ademais o canal de subministro non perde prácticamente auga logo do labor de impermeabilización realizada polo goberno anterior.

Enténdese que haxa que facer este labor as fins de semana (aínda que a tarefa tamén podería facela de cando en vez outro traballador os sabados, domingos e festivos, compensando o labor en tempo da xornada semanal), pero que, por sistema, o mesmo traballador pase horas todos os meses polo labor diario no bombeo da Barca, non é de recibo.

En consecuencia, prégase ao goberno local que sexa corrixida esta situación eliminando os gastos que isto ocasiona ao concello. Coa crise actual as medidas para eliminar este tipo de gastos son moi necesarias.

Pontecesures, 21/09/12

Luis Ángel Sabariz Rolán
ACP de Pontecesures

A ACP solicita que sexa instalada dunha vez a Cruz de Infesta.

Na tarde do 13/07/12, desplomouse esta cruz causando pequenos danos a un neno que se atopaba xogando na zona e que, ao parecer, xa foron avaliados pola compañía aseguradora da responsabilidade civil do concello.

Os trozos na cruz quedaron espallados no seu día pola zona, e no pleno ordinario do 30 de xullo de 2012, a concelleíra de IP, Flora Ferreirós, solicitou que se colocase de novo a cruz e que, alomenos, foran rertirrándose xa os trozos de pedra ante o perigo que representaban nesta zona de Infesta, bastante concorrida pois por alí pasa o Camiño Portugués da Ruta Xacobea.

Sorprendentemente, o concelleiro de obras, Ángel Manuel Souto Cordo, afimou no pleno que antes de colocar a cruz había que pedir un informe ao técnico municipal por se houbera responsabilidades dos compoñentes do grupo de goberno que tiñan competencias de xestión cando a cruz foi colocada xa que poidera ser que a obra fora mal executada.

Pois ben, hai que dicir que a obra de rahabilitación desta zona de Infesta na que incluía a colocación desta cruz foi executada dentro dun programa LEADER PLUS en 2006 (a cruz en concreto foi colocada en outubro de 2006) sendo presidente da corporación daquela o actual alcalde, Manuel Luis Álvarez Angueira e o técnico municipal é agora o mesmo que dirixiu esta obra en 2006.

Pois ben; solicítase a Souto Cordo que informe á opinión pública das conclusións do informe do técnico municipal e se hai responsabilidades na actuación do alcalde, doutros membros do goberno local de entonces, do técnico, da empresa instaladora, ou de quen sexa. Tamén instase a que, independentemente da investigación do concelleiro de obras, a cruz sexa colocada con toda urxencia. ? certo que os trozos foron retirados logo da pregunta plenaria, pero xa pasaron dous meses e a cruz non foi reposta permanecendo alí só a base. Un dato máis que nos amosa o abandono no que esta sumido o noso municipio con este goberno.

Pontecesures, 19/08/12

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concelleiro da ACP Pontecesures

El gobierno de Pontecesures “se golpea” con su propia cruz.

La gresca política en Pontecesures también da juego, y si no que se lo pregunten a Luis Ángel Sabariz Rolán, portavoz de la ACP que siempre tiene algo que decir, tanto cuando está en el gobierno como cuando está en la oposición. Y esta vez deja en evidencia al tripartito, que a causa de la siempre polémica Cruz de Infesta (un elemento ornamental instalado hace seis años) acaba de “autogolpearse” politicamente hablando, claro está.
Aunque todo comenzó en 2006, cuando se colocó esta cruz y Sabariz la criticó, por considerarla de mal gusto, al entender que más que un monumento parecía la cruz de un cementerio, no fue hasta el 13 de julio pasado cuando el citado “esperpento” volvió a cobrar protagonismo. Ese día se desplomó la cruz, y como se informó entonces (también por denuncia pública de Sabariz) la piedra de este elemento golpeó a un niño que jugaba en la zona, y que afortunadamente no sufrió heridas de consideración.
Pues bien; resulta que los trozos de la Cruz de Infesta quedaron esparcidos por el suelo, motivo por el cual en el pleno del 30 de julio la concejala independiente Flora Ferreirós solicitó que se colocase el elemento arquitectónico en su sitio, instando al ejecutivo a retirar al menos los trozos que seguían en el suelo.
Lo que sucedió, rememora Sabariz, fue que en aquel pleno el concejal de Obras y número dos del ejecutivo, Ángel Manuel Souto Cordo (Terra Galega), llegó a anunciar que antes de reponer la cruz dañada era preciso solicitar al técnico municiipal, para determinar si existieron responsabilildades por parte el gobierno local que tenía competencias cuando se colocó la cruz por vez primera.
Lo que sucede, y así lo recalca Sabariz, es que la Cruz de Infesta se colocó en 2006, cuando era alcalde el nacionalista Manuel Luis Álvarez Angueira, es decir, exactamente el mismo que ahora gobierna Pontecesures en coalición con el citado Ángel Souto y con el PSOE.
Y eso no es todo, ya que el técnio municipal al que aludía el protavoz de Terra Galega es el mismo que dirigió la obra en 2006.
No es extraño, por tanto, que ahora Luis Sabariz ataque de nuevo, ni que lo haga para exigir a Souto Cordo que presente públicamente las conclusiones del informe que él mismo se había autoexigido como necesario, y lógicamente en ACP quieren saber cuáles son las responsabilidades, si las hubiere, de aquel gobierno que dirigía Angueira.
Sea como fuere y después de que los trozos tirados en el suelo fueran retirados a raíz del pleno de julio, Luis Sabariz pide que independientemente de cuáles sean las respuestas o las conclusiones del informe se proceda ya a colocar la cruz, puesto que en lugar solo permanece visible su base. En resumen que se trata, cree Sabariz, “de otra muestra más del abandono en el que está sumido el municipio con este gobierno”.

FARO DE VIGO, 20/09/12