BNG

Alfonso Diz y Luis Sabariz, ante el cual se encuentran su móvil personal y el del Concello.

Los concejales no adscritos de Pontecesures, Luis Sabariz y Alfonso Diz, comparecieron ayer para desmentir las acusaciones formuladas por el BNG a través de un boletín distribuido por el municipio y en el que se afirma que el teléfono móvil del Concello que utiliza Sabariz �??xa nos costou a todos os veciños máis de 4.000 euros�?�. Aseguran también los nacionalistas que, �??curiosamente, a utilización deste teléfono é maior en horario nocturno, case de madrugada�?�, preguntando �??¿como se atreve a acusar de despilfafro ao anterior alcalde ­Luis Álvarez Angueira­ cando vostede gasta moito máis en móbil?�?�. También se cuestiona en el boletín del Bloque �??con que organismo se xestionan melloras para os veciños de Pontecesures ás 12 da noite�?�.
Sabariz ha salido al paso de estas afirmaciones y lo ha hecho aportando facturas y los datos sobre consumo de teléfono móvil que constan en el departamento de contabilidad municipal. Así, apunta que desde agosto de 2007 ­cuando pasó a tener teléfono del Concello­ el gasto acumulado es de 3.340 euros, siendo el consumo mensual medio de 79,53 euros. A lo largo del año 2007 las llamadas realizadas por Sabariz supusieron 491,20 euros; en 2008 ascendieron a 943,5; en 2009 a 901,32; en 2010 a 927,98; y el primer recibo de 2011 es de 76,37 euros. El edil no adscrito compara estas cifras con las del ex alcalde, el nacionalista Luis Álvarez Angueira, que estuvo al frente del Concello entre los años 1999 y 2007. En la última legislatura de Angueira como regidor, gastó 13.475,79 euros, lo que representa un consumo mensual medio de 280,74 euros. �??A cifra é escandalosa. Triplicou o consumo que fixen eu�?�, incide Sabariz, que ofreció también datos desglosados. En el año 2003 el gasto del teléfono móvil de Angueira fue de 1.176 euros; en 2004, 2.843; en 2005, 3.027; en 2006, 3.974; y en el primer semestre de 2007 ­después tomó posesión como alcaldesa Maribel Castro­, 2.453.

Una de las cuestiones que llaman la atención de Luis Sabariz es que el gasto del ex alcalde fue incrementándose con el paso de los años, en lugar de moderarse. Además, recuerda que, tras la toma de posesión de Castro como regidora, el 16 de junio de 2007, �??foi necesario requerir a Angueira por escrito para que devolvera o teléfono do Concello�?�. Desde aquella fecha y hasta el 21 de junio, el que vuelve a ser candidato del BNG continuó realizando �??unha morea de chamadas e mandando mensaxes de despedida�?� con cargo a las arcas municipales, afirma Sabariz Rolán.

En cuanto a las llamadas realizadas más allá de las 12 de la noche, sobre las que el BNG dice que son mayoritarias, en las facturas de los últimos seis meses �??só hai oito chamadas a partir de medianoite�?�, algunas de las cuales fueron realizadas para contactar con la línea de averías de Unión Fenosa, con Protección Civil o un contratista que ejecuta obras en el municipio. �??Non entendo entón de que fala o BNG�?�, al que acusa de utilizar la política de �??larga, que algo queda�?� en lugar de aplicarse en la oposición constructiva.

Mensajes de texto > Mención aparte hace Sabariz sobre los mensajes de texto, cuestión que fue llevado a los juzgados por los no adscritos al considerar que la cantidad de SMS enviados por Angueira en los últimos 6 meses de su mandato �??sáese da normalidade�?�. Según explica, �??eu non enviei nin unha soa mensaxe�?� con el teléfono del Concello, mientras que en aquel período Angueira mandó más de 1.600, de los que 1.248 fueron a un mismo número, 88 a un segundo y otros 74 a un tercero.

DIARIO DE AROUSA, 09/01/11

“Non sei quen é o responsable deste boletín do BNG, se é Cecilia Tarela ou o ex alcalde, pero lanzar semellantes mentiras con ánimo de facer dano é moi triste, afirma Luis Sabariz, que considera que debe ser la ciudadanía la que valore los datos y extraiga conclusiones”. Destaca que, tras las acusaciones vertidas por los nacionalistas, “aquí estmaos dando a cara, algo que Angueira non fixo durante os oito anos nos que foi alcalde”.
Tanto Sabariz como su compañero Diz, denuncian “este tipo de prácticas” del BNG y que, desde su punto de vista, se salen de lo que debe ser la crítica política. “Pontecesures mal irá se volvemos aos tempo do ocultismo”, asevera Sabariz Rolán en alusión a la época de Angueira al frente del Concello. “Os recibos dun e doutro están a disposición de todo o mundo. Aquí hai unha total transparencia para que a cidadanía saiba o que sucede no Concello”, insiste.

DIARIO9 DE AROUSA, 09/01/11

Vuelve la guerra de los móviles a Pontecesures. El hacha la desenterró el BNG, que en su último boletín acusó al concejal no adscrito Luis Ssabariz de “abusar da utilización dun móbil pagado por todos nós”, un ejemplo de “mala xestión”. Aseguraban los nacionalistas que a principios de mandato el Concello adquirió un teléfono “para uso exclusivo do tránsfuga” que ya les ha costado a los vecinos “máis de 4.000 euros”. A esta acusación añadían que “curiosamente” el uso del móvil era mayor en horario nocturno, “podemos decir que case de madrugada”, por lo que se preguntan “con que organismo se xestionan melloras para os veciños ás doce da noite”.
A pesar del rebumbio que creó la publicación, que llega a todos los hogares, Sabariz Rolán tardó días en contestar para hacerlo de forma contundente, es decir, con las facturas sobre la mesa. Datos objetivos que, subraya, están en el Consistorio a disposición de todos los vecinos que quieran comprobarlos. De ellos extrae que desde 2007 cuando se hizo con un móvil del Concello hasta la actualidad su consumo fue de 3.340,37 euros, lo que supone una media de 79,53 euros al mes, Lo desglosa por anualidades: 491,20 euros en 2007 (de agosto a diciembre); 943,50 en 2008; 901,32 en 2009; 927,98 en 2010 y 76,37 euros que corresponden a la última factura emitida, este mes. “Desde 1999 a 2006, gobernando con Angueira, nunca usei móbil do Concello e gastei moitos cartos do meu propio”, recordó.
Asimismo, no dudó en mostrar el teléfono, un teléfono anticuado y lleno de golpes, “que o Concello conseguiu nun programa de puntos”, pero que “fai as funcións de chamar e recibir: a min váleme”. Nada que ver, pues, con el móvil de última generación que le atribuyen. Llama la atención que con él no ha gastado ni un céntimo en mensajes de texto últimamente, todo lo contrario que el ex alcalde, el nacionalista Luis Álvarez Angueira, a los que los no adscritos llevaron al juzgado por los 1.248 SMS enviados al mismo número durante los útimos seis messes en la Alcaldía.

13.475 �?� EN CUATRO A�?OS.
El edil contrapuso su gasto con el de Angueira, que “triplicaba o consumo”. La comparación la realizó con el mandato 2003/2007, en el que el entonces regidor gastó 13.475, 79 euros del Concello en su móvil. La media fue de 280,74 euros al mes “e ía in crescendo”. De hecho, si en 2003 el consumo en seis meses fue de 1.176,40 euros, fue subiendo a 2.843 (2004), 3.027 (2005), 3.974 en 2006 y 2.453 en los seis primeros meses de 2007.
Ssabartiz admite que “ás veces hai que baixar o pistón, pero non se pode falar de desplifarro” y justificó sus llamadas nocturnas: “foron a Fenosa, a Protección Civil ou para ultimar obras”.

DIARIO DE PONTEVEDRA, 09/01/11

El concejal independiente Luis Ángel Sabariz Rolán, miembro del gobierno tripartito de Pontecesures, dice que el BNG trata de difamarlo difundieno acusaciones sobre un supuesto despilfarro de bienes públicos. En concreto en el boletín informativo del Bloque este grupo dice que en el presente mandato se adquirió un teléfono móvil para Sabariz que costó a las arcas municiipales 4.000 euros, y a esto añaden los frentistas que “la utilización de ese teléfono es mayor de madrugada”.
Sabariz cree que se trata de “lamentables” acusaciones con tintes meramente electoralistas, exige una rectificación y compara su consumo telefónico con el gasto que hacia el anterior alcalde, el nacionalista, Manuel Luis Álvarez Angueira.
Incluso ofrece a los vecinos la posibilidad de consultar todas las facturas, tanto las del ex regidor nacionalista como las suyas, para que sean los propios vecinos los que comparen.
En cualquier caso, anticipa ya que, como concejal de Realciones Institucionales, y para realizar todo tipo de gestiones vinculadas a su cargo, solicitó un teléfono móvil tras als elecciones de 2007 “y se me asignó uno que sse consiguió por puntos, que ya está muy deteriorado, que había pertenecido a otra persona y que no es ningún portento, pues lo único que pedí fue un teléfono qeu funcionara”.
Por el contraio, “Angueira se hizo con un modelo avanzado y un equipo de manos libres, que por cierto no devolvió al Concello cuando dejó la Alcaldía, y tras siete días tuvimos que exigirle que devolviera el teléfono oficial, ya que siguió operando con él como si aún fuera el alcalde cuando ya no lo era”.
En cuanto a los supuestos gastos, Sabariz sostiene que sus facturas “entre 2007 y la actualidad ascienden a 3.340 euros, con una media de casi 80 euros mensuales, mientras que las de Angueira durante su mandato sumaron 13.475 euros, a razón de 281 euros al mes, lo cual significa que el ex alcalde triplicaba mi gasto telefónico”.
En cuanto a lo de telefonear de madrugada, esgrime Sabariz que “hizo “sólo ocho llamadas en los seis últimos meses después de las doce de la noche, entre ellas las realizadas a Fenosa y Protección civil para solventar asuntos municipales”. En ese período no envió ningún mensaje de texto, “pero en los últimos seis meses Angueira mandó 1.600, de los cuales 1.248 fueron a un mismo número, como explicamos cuando presentamos la querella contra el ex alcalde por ese gasto”.

FARO DE VIGO, 09/01/10