Obtener un concejal requiere 900 votos en Vilagarcía y apenas 150 en Pontecesures.

Los arousanos eligen hoy a 141 representantes municipales en sus once concellos

Dos semanas después del inicio de la campaña electoral, llega el momento de la cosecha. O de la siega, en función de como le vaya a cada uno el encuentro con las urnas. Por lo que respecta al territorio de Arousa, dividido entre los partidos judiciales de Cambados y Caldas de Reis, los números dicen que los once municipios que componen la demarcación ponen en juego 141 actas cuya distribución dista de ser homogénea, en función de los respectivos rangos de población. Vilagarcía, la cabecera de la comarca, es la plaza que más concejales elige, 21, y también donde resulta más caro obtener el primer edil. Hace cuatro años, Ciudadanos consiguió el suyo con 922 votos. En el polo opuesto se sitúa Pontecesures, el menor de los concellos arousanos. Aquí, a Independentes por Pontecesures le bastaron 157 papeletas para hacerse con el único representante que logró en el 2019.

Un cálculo sencillo permite calibrar el punto que alcanzan esta clase de diferencias: esos 922 votos que C’s amarró en Vilagarcía en los anteriores comicios municipales para un único concejal, hubiesen supuesto en Pontecesures una mayoría absoluta aplastante: el PP, que se hizo con la alcaldía cesureña, firmó entonces 4 ediles con 520 sufragios, mientras que la segunda fuerza, el PSOE, se quedó en 3 con 434 papeletas. Ese particular precio en sufragios puede rastrearse en el resto de los municipios. Así, a Cambados Pode su concejal le costó 691 votos. Al BNG de A Illa, 482. A Valga Viga, 431. Y a Somos Ribadumia, por citar un cuarto ejemplo, 229.

Su evolución a lo largo del tiempo indica que Arousa está cediendo potencia electoral, si con este concepto nos referimos al número de las personas que poseen derecho a voto. En los últimos doce años, la comarca ha perdido 420 electores: 86.826 frente a los 87.246 del 2011. La única excepción dentro de esta tendencia a la baja se da entre los extranjeros que residen en sus once municipios y pueden participar en las elecciones. Hoy son 293, once más que entonces.

Esta caída se traduce, correlativamente, en un menor número de concejales. En su conjunto, el territorio arousano elige hoy 16 ediles menos que en el 2011. De los once concellos, seis se han dejado representantes en este camino de doce años. O Grove y Vilanova, por ejemplo, escogían a 17 concejales. Caer por debajo de la barrera de los diez mil habitantes les ha costado quedarse en 13. Meaño, Meis, Ribadumia y Valga superaban los cinco mil vecinos, lo que les permitía sostener corporaciones con trece ediles. Hoy son once. A Illa constituye un caso particular, por cuanto rebasó en el 2015 esa frontera de los cinco mil habitantes y pudo elegir aquel año trece representantes. En la siguiente cita con las urnas, la del 2019, los isleños bajaron de nuevo a los once con los que se mantienen.

Por detrás de Vilagarcía, el único municipio de la comarca con una población que supera los veinte mil habitantes, la plaza de mayor rango es la de Cambados, donde los votantes eligen hoy a 17 concejales.

Con cincuenta candidaturas en liza, el verdadero contrincante es la abstención. Hace cuatro años, en Vilagarcía rozó el 40 %.

La Voz de Galicia

O concelleiro Ángel Souto despídese e anuncia que votará ao PP de Vidal Seage porque considera que é a mellor opción para Pontecesures.

Boas tardes.

Como sabedes este ano non me presento ás eleccións municipais. Isto é por varios motivos:

-Porque despois de 23 anos en activo penso que xa é hora de que savia nova entre con forzas e gañas para loitar polo mellor pobo.

-Porque chega un momento en que o cansancio mental diche que pares.

-Porque un xa se cansa de tanta mentira que hai que aguantar só por ser cargo político.

Agora ben, deixo a política en activo pero non me quero desvincular do noso pobo. Para min o mellor pobo do mundo mundial. Por iso e sin que esto pretenda obligar a ninguén e despois de gobernar tanto co PP, coma co PSOE e como o BNG e despois de sopesalo moito o meu voto vai para o PP de Juan Manuel Vidal Seage.

Desde que fixemos a moción de censura os investimentos en Cesures incrementáronse por 3 ou por 4. Que houho erros, claro que os houbo (tema limpeza sobre todo), pero calquera que queira ir á hemeroteca pode ver que é un problema endémico de hai moitos anos tanto co PP, coma co PSOE coma co BNG. Por certo, a etapa do goberno co BNG de Luis Álvarez Angueira non ten nada que ver coa seguinte xeración do BNG. Oxalá o BNG que se presentase fose o anterior non este.

En resumo o meu voto será para o PP porque creo que é o mellor para o noso pobo e se alguén quere facer o mesmo eu encantado. O noso lema anterior era PONTECESURES PRIMEIRO e iso segue aínda máis en vigor hoxe en día.

Por certo, aproveito para pedir perdón polos erros que poiden cometer, que seguro foron moitos pero nunca con mala intención.

Ángel Manuel Souto Cordo

Encuesta electoral en Padrón: Los populares mantienen el poder en Padrón con el 48% de apoyos.

Contundente respaldo a la gestión de Fernández Angueira // El Bloque sube y se acercaría a los socialistas, que pierden fuelle

El PP de Antonio Fernández Angueira se impondría con claridad en las elecciones municipales

El PP de Antonio Fernández Angueira se impondría con claridad en las elecciones municipales.

La capital de la comarca del Sar seguirá teniendo un gobierno del Partido Popular, si se confirman los resultados que vaticina la encuesta de DYM. El PP de Antonio Fernández Angueira se impondría con claridad en las elecciones municipales, manteniendo la mayoría absoluta que consiguió en 2019. El sondeo le otorga el 48,7 por ciento de los votos, lo que se traduce en 7 de los 13 representantes de los que se compone la corporación municipal.

Los populares mantienen el poder en Padrón con el 48% de apoyos

Los populares mantienen el poder en Padrón con el 48% de apoyos SUSANA LÓPEZ CARBIA

Los resultados supondrían un espaldarazo a su gestión durante los últimos cuatro años. Alcalde de Padrón desde el año 2011, Fernández Angueira sabe bien lo que supone dirigir un Ejecutivo sin los apoyos suficientes para poder gobernar con comodidad. En su primera legislatura como regidor cerró un pacto con el Partido Galeguista que se rompió a los dos años. En la segunda se vio obligado a gobernar en minoría hasta 2017, año en el que llegó a un nuevo acuerdo con el PG.

De confirmarse este apoyo cercano al 49% que le otorga el barómetro de DYM, el alcalde padronés vería respaldada su labor de gobierno ya con mayoría absoluta.

En segunda posición se situaría el PSOE de Anxo Rei Arca, que podría perder un edil respecto a los 4 que tiene en la actualidad. La encuesta le da una horquilla de entre 3 y 4 representantes, aunque bajaría en porcentaje de voto, desde el 30,1% que logró en las elecciones de 2019 hasta el 26,7% que conseguiría el 28-M. Para Rei Arca, que en 2019 concurrió como número 3 del PSOE, es su primera vez como alcaldable.

El gran beneficiado del ligero retroceso que experimentarían los socialistas sería el BNG, con Beatriz Rei al frente. La encuesta le da al Bloque entre 2 y 3 ediles, con un 19,7% de los votos. Los resultados supondrían un importante crecimiento desde 2019, cuando los nacionalistas obtuvieron un solo representante, con el 12,2 por ciento de los votos. En aquellas elecciones, Compromiso por Galicia (CxG) logró también un concejal, con el 7,9% de los sufragios. Ahora, es Podemos el partido que quedaría en cuarta posición en las municipales, pero sin posibilidades de entrar en la corporación, al menos según el sondeo, puesto que la encuesta le otorga un 4,4% de apoyos.

En cuanto a la valoración de candidatos, el alcalde de Padrón es el más conocido de todos, con un 86,3% de notoriedad, pero también resulta ser el segundo peor valorado, con una puntuación de 3,9 sobre 10. Ninguno de los alcaldables alcanza el aprobado, si bien los mejor valorados son el socialista Anxo Rei y la nacionalista Beatriz Rei, ambos con un 4,9. La alcaldable de Podemos, Belén Angueira, obtiene una puntuación de 4,5 puntos, mientras que el peor valorado es el cabeza de lista de Vox, Ramón Rey, al que los encuestados le dan una nota de 3,7 puntos.

Tras Fernández Algueira, el candidato más conocido es Anxo Rei, con una notoriedad del 69%, seguido de Beatriz Rei, a la que conoce el 59,8% de los encuestados. En penúltima posición se encuentra Ramón Rey, con un índice de conocimiento del 56,4%, y, finalmente, Belén Angueira, a la que conoce el 54,5% de los ciudadanos sondeados.

En la encuesta también se pregunta por la valoración del Gobierno municipal y de la gestión de la Xunta de Galicia en Padrón. Al respecto, el 15,4% de los padroneses considera la labor del Ejecutivo municipal buena o muy buena, mientras que un 30,6% la considera regular y un 51,1%, mala o muy mala. En cuanto a la visión que los encuestados tienen de la gestión del Gobierno autonómico en la localidad, el barómetro indica que es mejor que la de Fernández Angueira y su equipo. El 23,5% la define como buena o muy buena y el 34,8% como mala o muy mala.

El Correo Gallego

Los afectados por el polígono no quieren que el asunto pase de puntillas en la campaña.

Piden que se reconsidere la ubicación elegida y esgrimen un informe negativo emitido sobre el proyecto por el MIT

En Pontecesures, el colectivo vecinal de afectados por el proyecto de construcción de un polígono industrial en A Tarroeira no quiere que la campaña electoral pase de largo por este punto de la localidad. Todo el proceso de tramitación de este proyecto, declarado de interés autonómico, está rodeado de sombras, dicen. «Nos vamos enterando de las cosas por casualidad, no porque se nos esté informando», dicen algunas de las personas residentes en la zona. Por eso, han decidido poner el foco en esta cuestión, instalando nuevas pancartas de protesta y exigiendo públicamente explicaciones sobre en qué momento está el proceso, toda vez que han tenido acceso a un informe emitido por el Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana en el que se «informa desfavorablemente» el proyecto del polígono. «El informe tiene fecha de junio del año pasado», se lamentan los vecinos, que aseguran que solo han tenido acceso al mismo a través de una pregunta formulada por el BNG en el Congreso. «Hubo un pleno sobre el polígono después de su emisión, y el alcalde no dijo nada al respecto», apuntan desde Pontecesures.

¿Por qué informa desfavorablemente Carreteras este proyecto? Básicamente, porque aunque la Xunta establece que el acceso al polígono será desde la carretera PO-548, el Gobierno central entiende que «la mayoría del tráfico generado y atraído desembocará en la N-550». Sin embargo, no se ha realizado un estudio sobre esta cuestión, ni se han contemplado soluciones para los enlaces, que tendrían que realizarse bien a través de una rotonda a distinto nivel, bien a través de vías de servicio. De tener que construirse estas glorietas elevadas, dicen los vecinos, «la zona se convertiría en un escalextric» y se verían afectadas, dicen, numerosas viviendas.

Sobre esta cuestión se habló hace unas semanas en el Parlamento gallego, donde a preguntas de Luis Bará (BNG), el director general del Instituto Galego de Vivenda e Solo, Heriberto García, explicó el punto de vista de la Xunta sobre esta cuestión. Y su intervención ha hecho que se enciendan nuevas luces de alarma entre los vecinos.

«O polígono non verte o tráfico á N-550, pero como verte na PO-548, [el ministerio] considera que vai a ter un efecto negativo nesa outra vía», señaló el director del IGVS, que calificó de «pouco consistente» el argumento dado por el Ministerio. Además, señaló, «o ministerio ten previsto a variante de Pontecesures», una obra que parecía haber caído en el olvido pero que ahora ha vuelto a salir a la palestra. «A nuestra preocupación por los impedimentos que ya encontramos el año pasado sobre el proyecto del parque empresarial, se le suman ahora los problemas que generará la construcción de una variante a la N-550 y una gran rotonda elevada exigida por el Estado que no tiene cabida sin suprimir numerosas viviendas», dicen desde el colectivo de afectados. «Nosotros no estamos en contra del trabajo, de las empresas ni de los polígonos. Decimos que este lugar no es el adecuado por todos los impedimentos que presenta y que la construcción de la variante aumentará esos problemas». Siguen sosteniendo que en Pontecesures «existen terrenos en zonas elevadas que serían más adecuados, ya que el polígono estaría alejado de viviendas y tendría fácil conexión con la autopista y con la futura variante». Por esa razón, piden «a las autoridades que revisen la localización elegida», tal y como solicitaron ya en sus alegaciones que, recuerdan, aún no han sido contestadas.

La Voz de Galicia