El gasto para recuperar la vía romana que dio origen a Pontevedra se limita a cien mil euros
El gasto para la recuperación de la vía romana número XIX, que dio origen a Pontevedra, se limitará de momento a 102.000 euros. De esta cifra, 30.000 euros se dedicarán a la limpieza de los tramos de Pedra Picada en San Salvador de Lérez y del trayecto Lombo de Maceira en el Ayuntamiento de Barro.
Otros 62.610 euros irán destinados a la señalización de la ruta con cuatro tipos de indicadores. Finalmente, se plantean intervenciones arqueológicas en el miliario de Santiaguiño de Antas, en el municipio de Mos, y sobre el posible miliario encontrado de San Martiño de Salcedo, ya en Pontevedra. También se pretende intervenir en el Lombo de Maceira , en Barro.
Las contrataciones y la financiación de estas acciones corresponderán a la Diputación provincial, mientras que los doce ayuntamientos por los que discurre la vía se comprometerán a otorgar los correspondientes permisos y a mantenerla en buen estado durante dos años. Según el organismo provincial, las cantidades consignadas se basan en informes y estudios técnicos previos.
La vía romana XIX fue la primera ruta conocida de comunicación por la Depresión Meridiana de Galicia y contribuyó a enlazar, vía Iria Flavia, Braga con Lugo y Astorga. Una de sus mansiones, Turoqua, supuso la fundación de Pontevedra, según modernos estudios arqueológicos, basados en la excavación de O Burgo.
Además, pasa por los concellos de Tui, O Porriño, Mos, Redondela, Soutomaior, Vilaboa, Barro, Portas, Caldas de Reis, Valga y Pontecesures a en su trayecto por la provincia de Pontevedra.
:: La Voz de Galicia :: Edición Pontevedra
7 comentarios
mendinho · 4-09-2006 a las 21:42
A provincia de Ourense esta chea de xeniais pontes de pedra, algunhas delas escondidas baixo a nova estrada ou baixo a lámina de auga dun encoro sen que tamén ninguén lles recupere o valor paisaxístico e histórico que teñen.
Unha mágoa a flata de respeito desta terra polo patrimonio histórico.
DANIEL SEIJAS · 6-09-2006 a las 21:13
o xeito que teñen de estudiar a vía romana XIX é de vergoña,a metodoloxia utilizada é de pena e o lugares por onde supoñen por onde pasou esta vía non lle caben a ninguen na cabeza que teña un pouco de sentido,eu xa me interesara por ese proxecto por nin caso fixeron…así lles vai a ir.
DANIEL SEIJAS · 8-09-2006 a las 01:03
bueno como vexo que aqui na web sabese moito de politica,pero pouco de vías romanas.bueno,pois saberan que dende a deputacion provincial nos seus grandes estudios,que non sei si correxiron,poñian que a vía XIX pasaba pola ilustre vila de Redondo (por certo o lugar mási próspero do concello de Cesures,do que ninguen fala e no que viven alí máis xente que todas rúas de portarraxoi e san lois xuntas) algo que non ten traza nin xeito,e por outros lugares que os romanos non se lles ocurrira metela nin de coña,pero bueno haberá que esperar a que poñan as indicacións…..tamén o antigo camiño portugués pasaba pola pista do regadio…xa que estamos eu propoño (falo en serio) de cambiar as indicacións no cruce da paxareira e facer que os peregrinos baixen polo medio do centro urbán e fagan gasto,e que non o fagan por Infesta,porque deste xeito os gastos os cartos os deixaran en padrón,xa que dende San Miguel de Valga ata Padrón polo camiño actual non teñen sitio onde gastar os cartos.Non sei que vos parece esa idea.Veña un saudo a todos.
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-09-2006 a las 10:38
Descoñecía totalmente isto da Vía Romana núm. XIX e pidolle a «Daniel Seijas» que nos contínue informando. Interesareime polo tema na Deputación Provincial.
fantasma · 19-10-2006 a las 12:43
Seica esta vía romana vai psar pola cociña da casa de Sabariz.
Luis Angel Sabariz Rolán · 19-10-2006 a las 13:48
Este comentario de desconcértame pois non teño nin idea por onde pasa esta Vía Romana nº XIX. ¿Poderías dar máis datos, «fantasma»?
Augusto · 7-05-2007 a las 08:47
O primeiro antes de entrar en cuestión é saudar ós presentes no foro.
O seguinte que me gustaría, é comentar os apuntamentos que sobre o traballo que se está a levar a cabo sobre a Vía XIX escribíu o Sr Daniel Seijas.
Coñezo de primeira man os ditos traballos, posto que son coñecido e, nalgúns casos, amigo de varios dos profesionais implicados no traballo.
Non é un proxecto executado por afeccionados, nel están implicados catedráticos de Universidade (o profesor D Antonio Rodríguez Colmenero e o doutor Sande Lemos) e investigadores de recoñecido prestixo (Juan Naveiro, Juan Cano Pan, Rubén Alvarez, Enrique González, Mari Paz García y Bellido, etc) co que penso que se sabe ben o que se está a realizar.
Ademais, gustaríame preguntar o Sr Seijas que entende él por «metodoloxía de pena» e ¿cal é a súa experiencia no campo da arqueoloxía para poder afirmar tal cousa?, ¿cantos traballos ten publicados sobre Vías romanas?, ¿cal é pois á súa proposta?.
Penso que a arqueoloxía é unha ciencia seria para que a xente se adique a opinar alegremente e non debería ser así.
Claro que todo se pode criticar, pero se entramos nese xogo, ó menos que sexa con argumentos de peso, con coñecemento de causa, con seriedade, e non criticar por criticar, que a arqueoloxía non é o mundo da prensa rosa nin nada parecido.
Un saúdo!!!!!