Las dos primeras lampreas del Ulla costaron 140 ?.
Las capturó la baleira más veterana, Dolores Villanueva, que hace 9 años pescó una de tres kilos ·· Las compró el restaurante O Santiaguiño, de Padrón
En la foto Losas, del Farrucán, con una de las lampreas
La nueva campaña de la lamprea del Ulla se ha saldado con las tres primeras capturas, tal y como confirmó la asociación de baleiros. La pescadora más veterana de Pontecesures, Dolores Villanueva Neira, que el próximo día 22 cumplirá 37 años de profesión, capturó ayer las dos primeras piezas. Fue a las 10.30 horas y a la altura de la fábrica de Nestlé.
Las dos piezas, de kilo y medio cada una, fueron adquiridas por el propietario del restaurante O Santiaguiño, de Padrón, Ángel Rodríguez Rodríguez, que pagó setenta euros por cada una.
Se da la circunstancia de que Dolores Villanueva capturó las dos lampreas exactamente en el mismo lugar donde hace nueve años pescó la que aún hoy se recuerda en Pontecesures como la de mayor tamaño capturada hasta ahora y que pesaba tres kilos.
Dolores recuerda que «por aquel entonces la pieza se cotizaba a tres mil de las antiguas pesetas y, en principio, no la iba a vender, por lo que, cuando me preguntaban el precio, yo pedía el triple. Pero un vilagarciano se encaprichó con ella y se la llevó por diez mil pesetas (60 euros)». La tercera de las piezas capturadas en la salida realizada ayer fue adquirida por el propietario del bar Farrucán.
La alcaldesa de Pontecesures, Maribel Castro, llamó personalmente a Ángel Rodríguez para mostrarle su «disgusto» por el hecho de que las primeras lampreas de la temporada no se hubiesen quedado en un restaurante del municipio cesureño.
EL DATO Febrero, más fuerte
El presidente de los baleiros, Antonio Pesado Romay, confirmó ayer que la pasada temporada fue muy mala debido a la ausencia de lluvias y que normalmente febrero es el mes más fuerte .
EL CORREO GALLEGO, 04/01/08
29 comentarios
estudiante · 4-01-2009 a las 23:49
Que vergonza de alcadesa que chame a un rEstaurante de Padrón para recriminarlle que houbera comprado a primeira lamprea e non a houbera comprado ninguén de Pontecesures. Pero a donde imos parar. Pero que é ela para dicirlle algo deste tipo a un rstaurante, deste pobo ou doutro.VERGONZA.
arhale · 5-01-2009 a las 12:29
So quero matizar que foi adquirida por Manuel Losas, propietario de bar RESTAURANTE Farrucán, onde por certo, preparan a lamprea que te mueres.
E si, comparto a opinión do estudiante, algo de vergonza si que da, pero vai ti saber se é para amosar o disgusto, ou apuntarse a probar cacho!
Por certo, que guapo sae o meu pai na foto non si?
manolo o do bombo · 5-01-2009 a las 13:43
Menuda vergoña a da alcaldesa,mando y ordeno e porque nas comprou ela cos cartos do seu bolsillo enon cos dos cidadans,lamentable.
proteston · 5-01-2009 a las 15:11
Que saber estar nos demuestra Maribel.Todo talante todo educación.Da gusto tener alguien así que nos represente.El detalle es el siguiente.El año pasado las primeras las llevó el olivo y las comio ella y este año quería ir a comer de gorra otra vez.Pues ya sabes las compraras tú y le dijeras a la del Olivo que te las preparara.
estudiante · 5-01-2009 a las 19:11
E o defensor aquí non di nada.
Luis Angel Sabariz Rolán · 5-01-2009 a las 23:47
Non teño absolutamente nada que dicir. Descoñezo as xestións ou actuacións da alcaldesa neste tema, e non falei para nada con Maribel Castro sobre este asunto. Se estivo máis ou menos afortunada é unha cuestión dela. Quen merque, ou deixe de mercar as lampreas que se capturan no río Ulla é unha cuestión totalmente allea aos concelleiros non adscritos. E o digo coma veciño, coma concelleiro e coma integrante do goberno.
cockydaponte · 7-01-2009 a las 12:47
A verdade é que si…que é unha pena…..xa que o Ulla tamén nos da vida(antes moita máis que agora) ós da Ponte….e temos tanto dereito coma os de Cesures a mercar o peixe do Ulla e incluso pescalo….digo eu.
BNG-PP-PSOE-IP · 7-01-2009 a las 17:08
Es evidente que el derecho a comprar lampreas (o lápices de colores) es absolutamente igual a ambos lados del Río Ulla, en eso tiene toda la razón Cocky, pero entiendo que aquí nadie ha cuestionado ese derecho. Lo que aquí se está poniendo en tela de juicio, es el derecho que creen tener algunos regidores/as, para llamar a quien Dios le da a entender, para mostrar gustos, disgustos o afecciones gripales si es necesario. Diría yo que es el problema de los 3+2+1=6 que acaban poniendo en algunos lugares a personas que jamás deberían haber ocupado esos lugares ¿Iluminación divina? Puede ser. ¿Ridiculo absoluto y además cruzando los límites municipales? Con toda seguridad. Que Dios nos coja confesados. Y lo peor de todo es que aún hay gente que sigue hablando del gasoil, de los SMS, de los empadronamientos…. Pues vale, con lo que está cayendo y nosotros mirando para atrás. Jo jo jo (es una risa).
Luis Angel Sabariz Rolán · 7-01-2009 a las 18:50
Non manipules á opinión pública «BNG-PP-PSOE-IP». Non mestures allos con cebolas. Dis «con lo que está cayendo». Non o cres nin ti. Claro que hai xente que segue a falar dos SMS, do gasoil, dos empadroamentos fraudulentos, das comidas con acompañantes sen identificar, da obra electoralista da Toxa de Medio Rural, na que se ordenou o comezo, sen adxudicar, 5 días antes das eleccións locais.
Que terá que ver iso coa venda de lampreas por particulares. Non confundas. ? moi lexítimo que critiques á alcaldesa pola súa actitude (ou a min polo que che pareza). Pero non exoneres por iso ó anterior alcalde polas súas actuacións. Non trates de quitarlle importancia interesadamente. Véseche moito o plumeiro.
manolo o do bombo · 7-01-2009 a las 19:30
Hombre Sabariz,para ti todos que saimos na paxina,véselle o plumeiro, pois non e asi non fai falta ser de ningun partido politico para opinar eu por exemplo ainda que ti no creas nome interesa a politica ,pero paso un rato agradable entrando de vez en cando aun que sea bromeando contigo,pero fagome unha pregunta si ti pensas que somos todos do bng ¿Donde estan tantos amigos defensores que tes quitando a cara de cona donde andaran? OJO QUE ESA XA FOI DE TOS OS PARTIDOS E LOGO CAMBIA.
Luis Angel Sabariz Rolán · 7-01-2009 a las 22:02
Non sei os defensores que teño, «manolo o do bombo». Eu non son dos que vou por aí pedindo adhesións. Si coñezo persoas que teñen un cometido por interese dos que agora non gobernan: desprestixiar, humillar, e falar mal de Sabariz. Dixeron e din de todo. Non importa, son bo encaixador. E mentres sexa concelleiro a miña obriga e aguantar, e defender os intereses desta vila. Para iso me presentei ás eleccións.
BNG-PP-PSOE-IP · 8-01-2009 a las 13:46
Inconmensurable Sabariz. Parece que le gusta ser el perejil de todas las salsas. No solo se mete en fregados dialécticos de bastante dudoso interés, sino que se permite el lujo de interpretar mis palabras, cosa que creo del todo punto innecesaria, ya que expreso mis opiniones perfectamente claras y sin posibilidad de doble interpretación. Más de una vez he comentado en mi círculo la injusticia que se comete muchas veces con Sabariz al hacerlo culpable o responsable de cosas que le son completamente ajenas, por no hablar de los insultos que recibe sin ninguna justificación. Hoy tendré que hacer un esfuerzo para que la educación recibida no se deje avasallar por el ??rebote? que he pillado por el comentario de Sabariz a mi entrada anterior, y no me salga por la boca (o por los dedos al teclado) todo lo que estoy pensando. Me explicaré. Me acusa de manipulador y de mezclar ajos con cebollas. Cierto que en al cocina mezclo de todo (otros prefieren el micrófono, lo mío es la cocina de alta escuela), pero cuando hablo de política no suelo mezclar nada. Lo único que he mezclado (y lo seguiré haciendo) es el 3+2+1, que bien sumaditos y mezcladitos dan lugar a 6. Eso no es manipular. Y cuando digo ??lo que está cayendo? no solo lo creo yo, sino que lo creemos todos, salvo unos funcionarios privilegiados que no solo tienen el sueldo asegurado (vale, la oposición es para algo) sino que además muchos de ellos se permiten leer la prensa y subir entradas y hacer comentarios en horario laboral. Los demás sabemos LO QUE ESTÁ CAYENDO porque lo que estamos viviendo, pero claro, eso es más difícil de entender para quien sus preocupaciones acaban en un micro en día de la Cabalgata. ¿sabe el Sr. Sabariz lo que ha crecido la lista de parados en 2008? Pues eso, entre otras muchas cosas, es lo que está cayendo. En una palabra: CRISIS, pero como Sabariz es (o era) uno del PSOE, o uno del no-PSOE, o mejor dicho uno que no era del PSOE, que iba en las listas del PSOE y que dejó de ser serlo?. En fin, que quizá sea un discípulo aventajado de Solbes negando lo evidente.
Y sigue la manipulación: ??No exoneres al alcalde anterior?. Vuelve a leer mi comentario y dime donde has visto tal cosa. A Angueira, como a cualquier ciudadano, solo lo puede exonerar la justicia. Nosotros ya hemos hablado (Angueira ha dejado la Alcaldía). Pues bien, ahora solo falta esperar la última palabra, que está en manos de la justicia. Lo que yo proclamo es el derecho a no ser condenado por nadie más o menos interesado. Y esto lo digo hoy referido a Angueira, y si mañana fuese Sabariz el imputado en cualquier causa (Dios no lo quiera) yo reclamaré para él el mismo trato. Ya ves. No exonero de nada a nadie. Me parece fantástico que Sabariz denuncie en los juzgados todas las actuaciones que considere ilegales, pero digo yo que CON LA QUE ESTÁ CAYENDO (y aunque no caiga) dejémoslo ahí, que es la justicia la que tiene que pronunciarse Y añade Sabariz ??non trates de quitarlle importancia interesadamente?. Parece que más que en los modales versallescos encuentras mejor acomodo en la dialéctica bajo-tabernaria. Yo no tengo interés alguno. Tú sí, que para eso estás en el lío, Yo no tengo INTER?S DE NING?N TIPO. Y en cuanto al final ??Véseche moito o plumeiro?, es que me da la risa. Ya te gustaría a ti verme el plumero, pero mi plumero solo lo vas a ver cuando YO lo decida, porque yo no dependo de ti ni de 3+2+1. Y mucho menos de Angueira. Aunque te cueste creerlo.
Y repito. Lo de la alcaldesa y las lampreas, que era el verdadero motivo del comentario, una vergüenza para Pontecesures.
Salud y suerte.
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-01-2009 a las 18:49
Non é a miña intención crear aquí un debate da crise. Este funcionario privilexiado, de dialéctica baixo tabernaria, e discípulo privilexiado de Solbes, deixa estos temas para as cociñeiras de alta escola.
Un saúdo.
estudiante · 8-01-2009 a las 20:12
Cando on che convén mandas saúdos. Ole.
BNG-PP-PSOE-IP · 8-01-2009 a las 22:08
Pues si no tienes intención de entrar en debate, no enciendas fuegos innecesarios. Tú solito has prendido la mecha. Yo hablé de una actuación en concreto que considero vergonzosa por parte de la alcaldesa y la circunscribo a un contexto determinado. Y sigo manteniendo que no quiero que me sigan contando milongas ni de Angueira ni de Franco. Los dos son historia. Así que miremos al futuro. No te cité a ti en ningún momento y creo que nadie, salvo tú, pudo ver en mis palabras ninguna referencia a tu persona (aunque dicen que el que se pica?) Tú a eso me contestas llamándome manipulador, mentiroso (??no o cres ni ti? = mentiroso), y me acusas de confundir y de quitarle importancia a los temas interesadamente. Mal, Sabariz, muy mal. Como tus actuaciones como concelleiro sean del mismo calado que tu comentario anterior, que Dios nos coja confesados. Lo dicho, si quieres debate, lo tendrás, tenlo por seguro, a mí no me va a hacer callar el 3+2+1 y mucho menos el 0 (en este caso el grupo municipal de los no adscritos, que sin presentarse a las elecciones dispone de dos concejalías). Si quieres hablamos de intereses, pero lo que tú y yo tenemos claro es que tú SÍ que tienes intereses. Yo no los tengo. Y si los tuviera, de momento tú no los conoces. No acabo de entender como es posible que respondas a lo bestia cuando no te he citado, y sin embargo no tengas más que decir que un par de boberías cuando te critico abiertamente. En ese momento resulta que no entras en debate. Como bien dice Estudiante, cuando no te conviene, mandas saludos. Eso se llama meterse en berenjenales. Hala, yo también, saludos. Y puedes contestarme mañana por la mañana desde tu puesto de trabajo, que yo al ritmo que van las cosas pronto tendré que dar de baja la tarifa plana y ya no te podré contestar. Eso es LO QUE ESTÁ CAYENDO. Tu seguro servidor.
(El/la cocinero/a de alta escuela que te va a poner en tu sitio dialécticamente hablando).
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-01-2009 a las 22:25
E bo enviar saúdos sempre, «estudiante». E tamén debater. Pero claro, se me veñen coa crisis dicíndome que tiña que estar moi preocupado pola situación, que os meus problemas se resolven cun micro, que como son funcionario estou tranquilo, etc..¿Que lle vou facer?. E aínda por enriba me veñen con expresións de cabreo e botándome un broncazo. ¿Que me importará a min de quen depende «BNG-PP-PSOE-IP»?¿A que ven que me «berre» a mín polo crecemento do desemprego, por exemplo?.
Que se meta coa actitude da alcaldesa no tema das lampreas. Pois está no seu dereito. Pero comparar isto co do gasoil, empadroamentos, comidas con acompañantes, etc… da etapa anterior, paréceme unha burla.
BNG-PP-PSOE-IP · 8-01-2009 a las 22:44
Una vez más surge el Sabariz más manipulador y tergiversador. Te repito que fui yo quien prendió la mecha, Yo hablé de lampreas y de una situación PASADA que EN MI OPINI?N deberíamos ir olvidando (Angueira ya tuvo su castigo saliendo de la alacaldía), y no me metí con sabariz, ni le culpé de la crisis, ni del desempleo. Fue Sabariz el que entró como caballo en una cacharrería a insulto tendido (no los voy a repetir aquí). Y es después cuando yo le «berro» y si quiere llamarle broncazo, pues le llamamos broncazo. Pero él solito se metió en el berenjenal. Y repito que yo no comparo anda. Sólo hablé del PRESENTE (actuación de la alcaldesa) y del PASADO (actuaciones de Angueira más o menos repudiables, probablemente MUY repudiables), pero que insistoq ue pertenecen al PASADO. Y si quieres, Sabariz, te explico tmabién la diferencia entre PRESENTE y PASADO. Eres T? quien mezcla y compara todo. Es fácil, no hay más que leer los mensajes. pero da la impresión de que estás demasiado ocupado creyéndote el ombligo del mundo para dedicarle tu precioso tiempo a leer nuestros comentarios con un poquito de detenimiento. Hala, a debatir, pero no digas que te acuso de lo que no te he acusado. Lee bien, y si quieres te defiendes de lo que realmente te acuso, que no es de la crisis ni del desempleo (solo nos faltaba Sabariz en un Ministerio).
Hala, saúdos dunha cociñeira (y eso también lo dijiste tú).
Luis Angel Sabariz Rolán · 8-01-2009 a las 23:00
Serénate un pouquiño, muller. Chega a fin de semana. Achégate a Chanteclair e botalle uns «bailongos» para relaxarte.
BNG-PP-PSOE-IP · 9-01-2009 a las 16:17
¡¡¡ Pero qué mal, Sabariz, qué mal !!!. Al recomendarme que me serene supongo que me estás llamando exaltada ¿Y por qué no exaltado? ¿Es que mi dialéctica tan inoportuna para ti solo puede corresponder a una mujer? ¿Es sexismo? ¿O es que ya tienes claro quien soy? Ya te dije que no lo vas a saber JAMÁS hasta que yo lo decida, y eso incluye saber el sexo. Pues bien, un insulto más que añades a tu lista. Quizá sea una exaltada, pero puedes tener por seguro que jamás le pegué a un árbitro de baloncesto. En cuanto a los métodos de relajación… sigues fallando. Me parece muy bien que hagas esa continua publicidad gratuita de Chanteclair (se diría que eres accionista de la empresa), pero yo me relajo donde, cuando y con quien me da la realísima gana (ventajas de no estar bajo el yugo del 3+2+1 = 0 (esa es mi nueva visión de la aritmética). Yo a ti no te voy a pedir relajación porque no te considero un exaltado, pero sí te pediré (muy relajadamente) que la próxima vez que alguien escriba algún comentario lo leas dos veces antes de contestar, y a ser posible, con el mismo detenimiento que los demás leemos los tuyos. Hala, salud, suerte y bailongos (y a ser posible, empleo).
Luis Angel Sabariz Rolán · 9-01-2009 a las 17:19
¿Sexismo?¿Accionista de Chanteclair?¿Insultos?. Para un pouco, muller. Segues coma unha moto. Como sigas así aínda vas rachar co teclado do ordenador.
Non sei se te convidarán ó programa 59″ da TVE, porque alí podes falar do paro, de Solbes, da crise, de sexismo, do traxe da ministra Chacón na Pascoa Militar, e ata de cociña de alta escola.
Un saúdo deste ex árbitro de baloncesto.
BNG-PP-PSOE-IP · 9-01-2009 a las 17:46
Y tú sigues con lo de «muller». Quizá aciertes, pero no lo tengas muy seguro, en todo caso tenías dos posibilidades y soltaste una. Y de paso añades otro insulto. Yo no voy a «rachar» el teclado de ningún ordenador porque eso lo hacen los violentos. Añado la violencia a tu lista de «lindezas dedicadas». Pero si alguien da muestras de auténtico «furor tecleatorio» ese eres tú, que te falta tiempo a cualquier hora del día para contestar a cada mensaje sin apenas acabar de leerlo.
Y para ir a la TV ya te tenemos a ti, que te gusta tanto como hacer publicidad de salas de fiestas o empresas del sector del aluminio. Para tu desgracia, solo tienes la oportunidad de ir a la tele en las elecciones para explicar posturas que solo tu y un par de seguidores podéis entender.
Y lo del traje de la ministra te lo dejo para ti, que al fin y al cabo estabas bajo sus mismas siglas, pero para sorpresa del algunos/as (no de todos/as) los abandonaste para pasarte a los no adscritos. Sí, sí, todos/as sabemos ya las sobradas razones que tenías para hacerlo. Pero también hay unos/as cuantos/as que pensamos que hubiera sido mucho más honorable por tu parte presentar la dimisión y dejar la ingrata tarea de decidir la alcaldía para los que te acompañaban en la lista. De todas formas, agradecemos que por el bien de todos/as nosotros/as te hayas sacrificado y hayas seguido en tu puesto de concejal, aunque haya sido a costa de dejar sin representación en el Ayuntamiento a un partido político que te acogió y bajo cuyas siglas saliste elegido.
Y ahora te vas tú al programa ese a hablar con tu ministra o con quien quieras.
Saúdos da cociñeira.
manolo o do bombo · 9-01-2009 a las 18:30
E dentro de un pouco sale Sabariz,cos sms,empadronamientos,e suma e sigue¨….
chocho peludo · 9-01-2009 a las 18:39
pero que ladrillazos suelta este del nombre de los partidos politicos, aburre a dios, empezo con las lampreas de la alcaldesa y…no sabemos de lo que va a hablar, no se
hai muchos avinagrados en cesures por el giro de las elecciones, y siguen echando sapos por la boca, tanto psoe, tanto psoe, acaso no es el zapatero el presidente que mas parados deja en un año de toda la historia, nada tía a depilarse las ingles
BNG-PP-PSOE-IP · 9-01-2009 a las 19:28
Pues sí. Verdaderos «ladrillazos» los míos. QUizá algunos/as quieran que vuelva al censura y poder escribir en exclusiva sin nadie que les lleve la contraria. Pero lo indiscutible es que mis «ladrillazos» se pueden leer con facilidad. No es lo mismo que leer otros «ladrillitos» que escriben algunos (quizá el abundante pelamen del que hacen gala no les permita ver en la pantalla lo que están escribiendo). Señor «…peludo». Le sugiero que se apunte a unas cuantas clases. Aprenda Vd. algo de las mayúsculas, de las reglas de acentuación, signos ortográficos de todo tipo (aunque le parezca mentira, le aseguro que los hay) y ya puestos se me pone Vd. un poquito en ortografía porque «hai» que está perfectamente escrito en gallego es una auténtica becerrada escribiendo es castellano. Quizá sea el inconveniente de escribir habitualmente en gallego (por obligación y por devoción) y de repente meterse aquí con un nuevo seudónimo en castellano intentando tapar otro nombre más conocido por todos. Y ya no tengo palabras para eso de referirse al Excmo. Sr. Presidente del Gobierno como «el zapatero» ¡¡¡ Pero qué mal !!! Hala, yo ya me depilé las ingles, ahora le toca a Vd. depilarse eso que a juzgar por el seudónimo le hace mucha más falta.
El/la depilador/a enmascarado/a.
manolo o do bombo · 9-01-2009 a las 21:43
Moi ven bng-pp-psoe-ip-o que non queira ler que pase ,acaso ten culpa zapatero da crises esto e mundial que goberne mellor ou peor eso xa outro cantar,chocho peludo si cadrara ca crise,estando go bernando o pp quen tiña a culpa Putin. QUE IGNORANCIA HAI
Cara de cona · 10-01-2009 a las 18:04
A da escola escagagouna interferindo na venta das lampreas que pescou lola a cheira…sempre morre pola boca….quere dirixir e controlar todo…o coro, as carrozas, a iglesia…a xente comeza a estar atas os melindres…de vela sempre polo medio con chistes de merda…ademais confundindo a igresia co concello…todo carca..casposo…aaaggg…
Saba escoita….alonxate dese cotarro…moito clan..ahueca…..do sarxento….
manolo o do bombo · 10-01-2009 a las 20:12
Sabariz faille caso a cara de cona,e alejate da alcaldesa,no pensaches ven,donde te metiches homiño,chamalle sarxento pero pensa que ten mais titulo e ministra como din en carreiras.
Luis Angel Sabariz Rolán · 10-01-2009 a las 22:45
¿En que quedamos, «manolo o do bombo»?. Se Cara de cona é impresentable, como dis agora que lle faga caso. Eu estou no mesmo sitio que estaba, nin máis preto nin máis lonxe de ninguén. Que cada pau aguante a súa vela.
manolo o do bombo · 11-01-2009 a las 17:41
Pois porque de momento e a tua amiga, pero non te despistes .