Protesta de Padrón ante la Xunta por obviar a la cuna del Xacobeo con Meca.
El regidor en funciones recuerda que los restos del Apóstol llegaron al puerto de Iria ·· No fue informado de la Ruta entre Vilagarcía y Pontecesures del nadador
El alcalde en funciones de Padrón, Eloy Rodríguez Carbia (CIPa), ha mostrado de una forma más que enérgica su malestar porque no se incluyó a la villa en la epopeya a nado de David Meca, que se quedó a unos cientos de metros (concretamente, en el muelle de Pontecesures) del lugar donde amarraron la barca con los restos del Apóstol. Así, y tras felicitar al deportista, el gobierno padronés presenta una «queixa institucional» que, exigen de forma vehemente, esperan que tenga respuesta oficial.
De esta forma, el regidor en funciones, que califica a la villa de Padrón como «berce do Xacobeo» dice que «non se lle informou institucionalmente da celebración» de este tour promocional del que, afirma, se enteraron por los medios. Acto seguido, y como buen historiador, Rodríguez Carbia pone en conocimiento del conselleiro de Turismo que «segundo a tradición recollida por todas as fontes históricas e documentais, a chegada dos respos mortais do Apóstolo no século I da nosa era, realizouse dende o porto de Haffa na Palestina ata o porto iriense de Murgadán, a carón da igrexa parroquial de Santiago, amarrando a barca ó Pedrón que se conserva baixo o altar maior». De ahí, precisamente, la frustración del munícipe, similar a la que seguramente tendría su homólogo en Compostela si los peregrinos se pusieran como meta llegar a la capilla de San Marcos, y no a la Catedral. Y ello les ha llevado a «cursar o máis enérxico rechazo polo agravio, cando o goberno municipal en todo momento dou mostras públicas de colaboración con goberno da Xunta».
Para concluir, el líder de la CIPa quiere trasladar «o sentemento xeralizado de toda a poboación padronesa», aunque eso sí, se muestra dispuesto a colaborar con la promoción del Xacobeo en todo lo que pueda «a pesares do acontecido», zanjaba ayer ante este diario.
EL DATO Polémica en el Ulla
·· Desde Padrón exigen reciprocidad, instando a la «lealdade institucional» de los responsables a Xunta con la administración municipal padronesa y sus vecinos.
Dardos cesureños
·· La epopeya deportiva de Meca ha sido aplaudida desde todos los ámbitos, pero ha propiciado intercambio de dardos en Pontecesures por la gestión y organización.
EL CORREO GALLEGO, 12/01/10
15 comentarios
cockydaponte · 12-01-2010 a las 11:38
Ahí o tes Sabariz…. xa eu cho dixera…que íades ter que aturar a certa persoa…
yop · 12-01-2010 a las 19:14
Canta polémica por Meca… Aínda que esta noticia e o concelleiro Eloy o de Padrón non din mentira, a cuna de Xacobeo é o noso pobo veciño, Padrón… Erros por parte da Xunta e a empresa organizadora a montóns, chegar Meca a Pontecesures e sen avisar, a seguridade, a difusión, avisar a Padrón e Pontecesures, o día elexido, o tempo no que se avisou de dito recorrido…… etc etc etc e ind apor riba o que vai conseguir a Xunta e que haxa problemas entre Pontecesures e Padrón cando a culpa foi toda deles…
Luis Angel Sabariz Rolán · 12-01-2010 a las 20:31
Non ten porque haber enfrontamento ningún con Padrón. E lexítimo que o municipio veciño solicite os maiores investimentos do Xacobeo (e os mellores actos). Obviamente iso, non ten porque levar aparellado que os outros concellos que tamén pertencemos ao Camiño Portuguéz e a Ruta Mar de Arousa-Ulla, debamos quedar sen nada. Todos somos ruta, todos somos camiño, todos debemos de tratar de obter ventaxes do Xacobeo para as nosas vilas e veciños.
fran · 12-01-2010 a las 21:06
Creo que vos estades equivocando, Padrón fai ben en pedir o que merece e Pontecesures igual fixo moi ben aproveitando a oportunidade pero ese non é o caso, a Xunta realmente non contou con ningún dos dous concellos, contou co río como se estes non existiran, demostrase en que esta non avisou nen a Padrón, berce do Xacobeo nin a Pontecesures, lugar ao que Meca chegou… Señor Feijoo, Roberto Varela etc… Galiza non é Santiago de Compostela… Recorde vostede de onde saleu todo…
erika folgar · 13-01-2010 a las 01:17
¿Quien se cree el señor Carbia para decir que no se puede hacer un albergue en Valga y Cesures?Cuantos más albergues,mejor,más actractivo tendrá el camino y más peregrinos se animarán a realizar el recorrido y eso es beneficioso para todos.Además en Cesures,llegan dos rutas,la del Mar de Arousa y la portuguesa,y a Padrón capital ,una sola,porque por el río Sar ya me dirás que barcos pueden alcanzar el Superpuerto Exterior de Murgadán del que tanto habla el Señor Carbia.Además cuando subieron con el cadaver apostólico con la pequeña navecilla,después de completar su feliz singladura desde tierras lejanas,tuvieron que pasar por Cesures antes,y allí preguntaron a algún valeiro por donde se iba para Iria Flavia,porque en Cesures no querian los restos del santo,porque no debia de oler muy bien el cadaver despues de tantos días fallecido.
Y si Don Eloy está cabreado con que Meca no fuera a parar delante de la piedra de la «meca» del apostol (Pedrón),pues que se aguante.En primer lugar, que el ayuntamiento de Padrón se preocupe un poco más por los vecinos de A Ponte,y se ocupen de arreglar y poner condiciones el muelle de su orilla,que parece un puerto destrazado por una guerra en medio del río Niger,porque es de verguenza como está el muelle del lado de Padrón.Si tanto protesta que arregle el Muelle,y mantenga unas condiciones minimas de seguridad en la zona portuaria,porque está sin vallar,y cualquier día,algún niño,persona anciana o borracho despistado puede caer al río y ahogarse en sus frías y oscuras aguas.
Y como cesureña que soy,espero que nuestros gobernantes le planten cara,con toda la energia,al ayuntamiento de Padrón,y en particular a su Teniente Alcalde,para protestar por estas declaraciones tan beligerantes hacia nuestra querida villa,que con el apoyo,esfuerzo y tenacidad de sus vecinos jamás darán un paso atrás,y no nos dejaremos avasallar por los gobernantes vecinos del Norte.Todos como una piña,Cesures os plantará cara allá a donde vayais,con la ayuda de nuestros hermanos valgueses con el gran lider y estadista señor Maneiro,que todo lo ve y todo lo sabe resolver.
Sabariz,plantales cara y saca una nota de prensa quejandote,porque esto es gravisimo,un ultraje,que Carbia quiera interferir en nuestros asuntos internos,los tiempos de la satelitización que en otros tiempos,ejercia la Unión Sovietica sobre sus republicas vecinas ya ha terminado hace muchos años. El no es quien para decidir sobre nosotros,o acaso se cree superior a los cesureños y valgueses? acaso piensa el señor Carbia,que es miembro permanente del Consejo de Seguridad de la O.N.U. y que tiene derecho de veto? ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡NO PASARAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! VIVA PONTECESURES!!!!!
O AMANTE BILINJUE · 13-01-2010 a las 14:14
Alaaaaaaaa Erika, Non Plus Ultra!!!!! Un pouquiño forte, non?.
Por se acaso vou sacando o traxe da mili para defendernos do veciño opresor do norte.
¡¡Valga libre!! ¡¡Viva Maneiro!!
fran · 13-01-2010 a las 15:52
Impresionante… Erika nunca vira ningúen coma ti… O que a miña antiga profesora de lengua española calificaría de 0 en comprensión lectora… Por favor, antes de escribir lee as noticias unha scantas veces…. Para os que dicían que esto non suporía problemas entre os veciños ahí tendes… Entre os veciños que entendan realmente a noticia non pasará nada, pero si hay máis veciños coma Erika sen compresión lectora, que??
Por certo Erika, dudo que os que acompañaban o apostol preguntaran en Cesures posto que NON EXISTÍA!
fran · 13-01-2010 a las 15:53
Por certo Erika, actualmente a ruta Mar de Arousa chega a Ponte e por si o ignoras a POnte pertence a Padrón.
erika folgar · 13-01-2010 a las 23:13
Señor Fran,para empezar, usted sí que no debe saber leer.Yo he hecho una simplificación de dos noticias :
1º- La que el Sr.Carbia quería impedir a toda costa la construcción de los albergues en los municipios de Valga y Pontecesures.
2º- Titular de prensa en el que hace referencia a la protesta del Sr.Carbia ante el Xacobeo por no informale de la llegada de David Meca y que éste arrivara al puerto cesureño de la provincia de Pontevedra.
Entonces es usted una persona muy,muy cerrada y con pocas luces para entender el comentario que anteriormente he escrito.
Y Cesures,siempre existió,¿como no iba a existir?.Aunque fuera con otro nombre,o ¿ocaso las Antillas se inventaron ex-novo con la llegada del insigne navegante Colón?.Y sí, existia Cesures,A Ponte,como apostilla en numerosas ocasiones el señor CockydaPonte,tambien existe!
Además,señor Fran,veo que usted no tiene un cero en comprensión lectora,usted tiene cero grados Kelvin que es bastante más grave,porque no entiende el sentido irónico y humorístico de mis comentarios,por lo que carece de todo tipo de sentido del humor y no sabe leer entre líneas.Por ello, le recomiendo que vuelva al instituto,si es que usted alguna vez ha estado en ese lugar.Le recomiendo que empiece a leer más a menudo,y vaya a nuestra biblioteca y pregúntele a la señora encargada,que le recomiende lecturas para niños de 7 años,para ir introduciéndose poco a poco en el placer y la compresión de los textos literarios.
fran · 13-01-2010 a las 23:28
JaJaJa Señorita Erika, sigo firme na miña opinión, voltar o instituto? Sinto dicirche que non, xa superei esa época, así coma a universidade e as oposicións. O señor Carbia non ten como único desexo que en Valga e Pontecesures non se construia un albergue, se iso entendes coa noticia repítoche o nivel de entendemento lector que xa che marquei, o que pretende e responder públicamente a Xunta, con data do ano pasado esta trasladou unha notificación a Padrón na que dicía claramente que negaba a proposta de dito concello para construír outro albergue posto que non o vía conveniente e polo tanto non se construiría ningunha edificación de dito tipo na redondez. O señor Eloy Rodríguez Carbia si mostra unha queixa cara a Xunta para o meu punto d evista totalmente xustificada, pero ahí está o conto, cara a Xunta, pola falta de información sobre o evento «Chegada de David Meca», non intentes mandarlles a culpa só a eles posto que como o concello de Pontecesures mesmo afirmou públicamente, nin eles estaban avisados de dito evento, erro enorme da Xunta e da organización.
Cesures non existeu con outro nome, senón como unha parte máis de Iria Flavia (Padrón), un erro máis, ti dis que pola amplitude do Sar posiblemente o Apóstol chegara a Pontecesures antes, falta de información histórica, o Sar que actualmente atravesa Padrón é digamos «artificial», fíxose recto para mellorar o crecemento urbano do pobo e para que este non se inundase, razón pola cal o gran porto do Murgadán xa non existe (actualmente aparcadoiro coñecido como A Barca).
No último si tes razón, son moi serio e o meu sentido do humor é nulo polo que eso me invita a contextar cando leo verdadeiras barbaridades.
erika folgar · 14-01-2010 a las 00:49
Enhorabuena por su trabajo de funcionario,por algo usted es mi empleado .No doy crédito a sus palabras.Paso de discutir con usted,porque creo que está claramente explicado por el Sr.Carbia que no quiere que se construya otros albergues en los municipios de Pontecesures y Valga,que antes debe hacerse un segundo en Padrón y no en otro lugar.
Si Cesures no existió,tampoco existe entonces Padrón en la actualidad,ya que es una parte de Galicia,no te jode.
Entonces señor Fran,los antiguos moradores de Iria,cuando se referian al lugar físico que en la antigüedad ocupa en la actualidad la villa de San Lois,las gentes lo llamaba «NADA»,y la Ponte,»NADA DE NADA»,y Padrón «EL AGUJERO NEGRO»,y como todo se llamaba igual,no existia la microtoponimia,y los lugares no tenian nombre,pues menudo problema para saber identificar un sitio,entonces,si esto no tenia antes ningun nombre,los discipulos del Apostol llegaron aquí por casualidad arrastados por las corrientes,ya que no sabian a donde iban.Porque como decia Mor,»la nada avanza,y yo ayudo a la nada».
Barbaridad supina,es aferrarse a leyendas,sin base documental solida,porque el Apostol no está enterrado en Santiago.¿A que acabas de quedar de piedra?
Murgadan,Murgadan…ahí no habia NADA,tampoco,lo que unico que allí hacian,es lo que estas haciendo tu con tus respuestas absurdas MURGA DÁS!
El río Sar tenia dos salidas,una por A Ponte-Insua,de la quedan vestigios,y la otra por la Veiga da Foz,actualmente enderazada.Pero yo no dije cosas que tu inventas,afirme en plan cachondeo,que Atanasio y Teodoro,para ir a Padrón,como no tenia tampoco nombre el lugar,ya que el mapa estaba en blanco,tuvieron que preguntar en Cesures,que si existia (Castro de Porto y Castro de Infesta),por lo menos antes que Padrón,que era un lodazal inmundo,lleno de peligrosos mosquitos portadores de dengue y fiebres tifoideas.
Tienes unas luces que gastan muchos watios pero que poco alumbran,deben de ser de la época de Edison.
Me parece que tu no eres de nuestra gloriosa patria cesureña,ni tampoco te llamas Fran,debe de ser de tierras norteñas y más bajas que Cesures,por lo mucho que defiendes a Padrón.Está bien que defiendas tu patria,pero no te hagas el infiltrado,y di abiertamente,como un machote,de donde eres,porque si fueras cesureño no dirias esas cosas.
fran · 14-01-2010 a las 16:00
Vaia por deus que poucos coñecementos e que maneira tan absurda de inventar motivos, Iria Flavia era á quen por aquela época pertencía toda esta redonded e ese era o nome que recibía… Acaso non sabes porque o Apostolo está soterrado en Santiago de Compostela??? é cultura xeral… E por certo, eres ti a persoa que pode afirmar que o Apostolo Santiago está verdadeiramente ou estivo en Santiago de Compostela algunha vez? Só acertas nunha cousa, non son Cesureño pero por motivos de traballo vivo aquí, non son Padronés tampouco, nin Valgués, nin desta redondez por se queres sabelo, agora si, amante da cultura galega e polo tanto, coñecedor dela.
Por certo, funcionario¿?
E por favor, non sigas, xa escoitei demasiadas «groserías» e «inventos humorísticos» xuntos.
erika folgar · 15-01-2010 a las 18:23
Vaya por Dios,que persona tan poco abierta.Que es cultura general?saber que el Apostol está enterrado en Santiago,o es más cuestión de Fé,creo que la unica literatura que llega a tus manos,es la de las cutres guías turísticas.Te podria dar una lección en muchas cosas,pero veo que tu nivel es más bajo de lo que pensaba. Tienes menos nivel de abstracción que un ordenador personal de hace 30 años.
Siempre dije que cae antes un mentiroso que un cojo.Tu mismo dijeste que superaste unas oposiciones,por eso te dije lo de funcionario,¿es que ya no recuerdas lo que escribes? Mal.Tienes poca memoria.
¿Iria Flavia,que era en el año 44? Explicame las capacidad juridica de ese lugar sobre su hintderland,si es que acaso la tenia.
Dime quien gobernaba y quien nombraba el organo ejecutivo de la autoridad portuaria de Pontecesures,puerto exterior de Iria,y si la autoridad portuaria de Murgadan dependia de Iria,o era nombrados desde Merida o Roma?
Que yo sepa el Practico del puerto de galeras y fragiles esquifes de Cesures,era nombrado desde Aquis Celenis,y que Iria non tenia competencias.
Y el Faro de Augusto,¿quien lo construyó?,la autoridad portuaria de Vilagarcia,Cesures, Zona Franca de Murgadán,o el alcalde romano del ayuntamiento de Iria?
El Alfolí de Cesures,lo construyó el emperador Romano Carolo IV para traer tabaco de América,y no los de Iria,porque la incripción del edificio del la Factoria está escrita en latín,porque es de la época de los romanos,y no se nombra para a los alcaldes romanos de Iria.
La iglesia de estilo romano de San Xulian,no la mandaron hacer los curas romanos de Iria,sino que el arzobispo Gelmirez de Santiago,otra prueba,por la que Iria no pintaba nada aquí.
En la epoca de los romanos,ya habia valeiros en Cesures,porque los emperadores comían lampreas del río Ullus.
El puente romano del Carmen en Padrón,y el de Cesures,de que año son,lo hizo el ayuntamiento de Iria o la Diputacion de Lucus Augusti?
Te deje de piedra.Yo por lo menos leo libros y me informo.
fran · 15-01-2010 a las 22:28
A capacidade de entender está so nás máns das persoas totalmente liberais, é dicir que non teñen prexuizos hacia a outra banda… Unha persoa coma ti nunca, NUNCA poderá falar obxetivamente, posto que por nada do mundo vas aceptar nada bo de outro concello que non sexa o que defendes a capa e espada posto que os consideras inferiores… A que ven dado o teu complexo de inferioridade? Realmente a resposta a esta pregunta non me interesa achala. Solo sei que eu negome a respostar as túas mensaxes… O teu «pouco» esmerado sentido do humor xunto coa suma da túa preferencia por Pontecesures fan que a lo menos para min os teus mensaxes sexan indignos de respostar posto que nunca vas dar a man a torcer aínda que no fondo algunha cousa sepas que é verdade.
JaJaJa, moi poucas persoas poden deixarme a min de pedra, e ti, para nada formas parte dese pequeno grupo.
Por certo, que superase unhas oposicións non quere dicir que sexa funcionario polo que como ti dixeches «non traballo para ti»… Acaso dixen que neste momento as estivera utilizando? Sei ben o que escribo e o que escribín, a miña memoria non me permite olvidarme de nada.
Sen máis, Erika que pases unha boa noite.
erika folgar · 16-01-2010 a las 12:07
Señor Fran,veo que no le agradan mis comentarios,que considera indignos. Usted no acepta tampoco nada bueno de Cesures,a pesar de saber que nosotros representamos una forma de vida diferente.Lo que no comprendo es que si usted ama tanto Padrón,¿como cual es motivo por el cual vive en este bendito y acogedor pueblo llamado Cesures? Porque deberia empezar a querer Cesures,porque no he visto nada favorable hacia este pueblo,cuna de la primeira gran Armada de la Corona de Castilla,donde estuvieron instalados unos grandes astilleros de Barcos.Sin Cesures Padron no existiria,y sin Padron,Cesures habria que inventarlo.
Y si dice no contestar a mis preguntas,no se que hace escribiendo otra vez,o será que no tiene respuestas,ya que su cultura general de la que tanto alardea no alcanza para tantas respuestas.En el fondo,pasa lo de siempre,puro machismo,por ser yo mujer,piensas que tu por ser varón tienes la razón.
El hoy que tienen en Padrón,es fruto de un pasado no comparable a la gloria de nuestro pueblo,y si te carbeas con lo que digo,es tu problema,porque no tienes razón,porque no das argumentos con la solidez que yo aporto.Yo soy objetiva con los datos históricos que parace que usted no comprobó y que están al alcance de la cultura general.
Y acabo de leer una noticia sorprendente,en la que se habla de la existencia de un libro muy antiguo,el Codice Calixtino,que se debió escribir antes de la Guerra,y que habla de la llegada del Apostol y sus fans,que convirtieron a la fé católica á mansalva a los gallegos.Es algo inaudito,y espero que esté de acuerdo conmigo,de que no se le pueden llamar gallegos a estas personas,ya que Galicia no existia,por lo que unicamente se le podrian llamar humanos y no gallegos.
Y espero que le replique al que dió esa información sobre el Codice Calixtino,de la peregrinación en barco hasta el barrio de A Ponte,porque en aquellos oscuros tiempos tampoco existia,asi que por favor que se dejen de inventar fabulas y cuentos chinos.Es de vergüenza.
Sr.Francisco,que tenga un buen dia,y le recomiendo un paseo por el muelle,se fije en el río Ulla,y comience a pensar e imaginarse glorias pasadas y presentes,y comenzará a amar esta villa ejemplo de cultura,prosperidad y baluarte de libertades y campeona del Catolicismo que dejo pasar por delante,sin hacerle oposición, la barca del apostol hasta el Superpuerto de Murgadán con el beneplacito del presidente de la autoridad portuaria de Pontecesures y el Jefe de la Aduana da Ponte.