Sociedade

Satisfacción de la ACP con la colocación del pantalán del muelle.

apan

En el día de hoy Portos de Galicia colocó en el muelle de Pontecesures el pantalán sobre el río Ulla luego de retirarlo unos días y reparar a fondo uno de los tramos que se encontraba muy dañado en el piso con peligro evidente de caída de cualquier persona al agua.

Hace ya muchos meses que la ACP solicitó a Portos el arreglo inmediato del pantalán, y ahora, con satisfacción, se recoge la actuación del ente autónomico, aunque, a decir verdad, el período del año elegido no fue el mejor pues aún no había concluído la campaña de pesca de la lamprea 2015 y se perjudicó a los valeiros. Aún tarde y tras la critica a Portos de Galicia lo cierto es que la reparación es una realidad. Tampoco el gobierno local estuvo muy activo en la demanda para el arreglo con gestiones inoperantes. Algo habitual en estos cuatro años de mandato.

Pontecesures, 20/04/15

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concejal de ACP Pontecesures

Por Redacción, fai

En tres años se gastaron 36.237,99 ? en arreglo de los vehículos municipales de Pontecesures.

Como de auténtica barbaridad considera esta agrupación el gasto de reparaciones de los vehículos municipales durante los años del mandato de este gobierno que padecemos. Se analizó el gasto de los años 2012 (10.738,87 ?), 2013 (9.580.92 ?) y el 2014 (15.237,99 ?) lo que hace un total en tres años de 36.237.99 ?.

Llama la atención también el hecho de que las facturas son siempre del mismo taller que está ubicado ahora en el municipio de Padrón sin promover ningún tipo de concurrencia. Desde luego cuando estuvo al frente del ayuntamiento el actual alcalde las reparaciones de los vehículos prácticamente siempre se realizaron en este taller.

Para este municipio tan pequeño de extensión esta cifra en reparaciones de vehículos es muy elevada, Resulta más positivo ir renovando el parque móvil municipal que gastar miles y miles de euros en costosas reparaciones.

Por último, lamentar de nuevo las trabas que pone el gobierno local a la oposición para efectuar su trabajo. En lugar de facilitarme copias con los asientos contables donde figuran los datos de las facturas y los gastos me negaron las copias y tuve que ir anotando las cifras de la información a mano en la Casa Consistorial. Este es el trato prepotente y de falta de respeto que recibe uno cuando se ocupa de realizar su trabajo de fiscalización y de defensa de los intereses públicos y así se hace saber a los vecinos de Pontecesures.

Luis Ángel Sabariz Rolán
Concejal de la ACP

Por Redacción, fai

Espera que sus lamentos públicos sirvan, al menos, para reducir los gastos en el futuro.

El concejal independiente Luis Sabariz Rolán espera que sus denuncias y lamentos públicos en relación con el gasto de más de 36.000 euros en el arreglo de vehículos municipales pueda servir, al menos, para que en el futuro esas facturas se vean reducidas.

Espera el portavoz de la ACP que ocurra algo parecido a lo sucedido con el “caso del gasóleo”, pues aunque bien es cierto que sus denuncias judiciales no derivaron en ningún tipo de responsabilidad penal y el alcalde Manuel Luis Álvarez Angueira (BNG) quedó libre de culpa, también lo es que “al menos nuestras denuncias sobre los consumos desorbitados de gasóleo sirvieron para que los repostajes en el vehículo investigado descendieran de forma impresionante, pues de ocho cargas al mes se bajó a solo una o dos”.

Y eso, resalta el propio Sabariz, “fue en beneficio de las arcas municipales, que son de todos los vecinos”.

Insiste así en que para el tribunal “no se logró probar suficientemente que el gasóleo fuera destinado a usos privados, pero tampoco se probó a dónde fueron a parar los más de 6.000 euros en gasóleo que se abonaron siendo el actual alcalde responsable de la gestión municipal”.

Ahora desea que se aplique el mismo cuento con las reparaciones del parque móvil y que tanto el actual ejecutivo como el que se forme tras las elecciones de mayo actúen en consecuencia.

Faro de Vigo

Por Redacción, fai

Hace 10 años: El Concello de Pontecesures dice que la CIG impugnó tras las elecciones sindicales por un “pataleo”.

El abogado del Ayuntamiento de Pontecesures aseguró ayer, durante la celebración del jucio sobra las elecciones sindicales de diciembre de 2003, que la impugnación de los comicios se debe a las “diferencias políticas, problemas personales” y al “pataleo” entre Manuel Luis Álvarez Angueira y la Confederación Intersindical Gallega (CIG).
Añadió además que el sindicagto pretende relacionar este conflicto con el alcalde cesureñoa con unas elecciones que a su parecer se celebraron democráticamente, perjudicando de esta manera a CC.OO., que actualmente cuenta con tres delegados sindicales en la administración local de Pontecesures. Tanto el representante legal de del concello con el de CC.OO. centraron la defensa en intentar probar que la jornada laboral (el 18 de diciembre de 2003) transcurrió debidamente, sin ningún tipo de incidentes y cumpliendo todos los rquisitos legales.
Alegaron que la mesa electoral estaba correctamente constituída, que se instaló una cabina con cortinilla y con papeletas de las dos candidaturas para que los trabajadores pudiesen “votar libremente” y que ni el alcalde ni ningún concejal permenecieran en el salón de plenos durante las votaciones. Por ello ambos pidieron que se desestimase la demanda.
El abogado de Comisiones agregó que “aún suponiendo que el alcalde aconsejase a dos o tres personas para que dieran su voto a CC.OO, ¿es tan importante la coacción para anular el proceso electoral?. Esto sucede en todas las elecciones y nadie pide que se anulen”.
Además considera revelador el hecho de la CIG esperase a conocer los resultados de las votaciones y, al serle éstos contrarios, decidieron impugnar,. “Si detectaron irregularidades pudieron ponnerlas en conocimiento de la mesa electoral de forma inmediata y antes de las elecciones, para que ésta valorase si las injerencias eran lo suficiemtemente importantes como para influir en el proceso”, dijo. Sin embargo, la CIG basa su denuncia en los hechos acontecidos antes del día de los comicios.
Acusan a Angueira de interferir en los resultados con sus declaraciones en la prensa en las que tachaba a la CIG de sindicato “mafioso”, de amenazar a los trabajadores para que votasen por CC.OO y aconsejar a los candidatos de la CIG a no presentarse ya que de lo contrario se convertirían “nos seus inimigos”.

Diario de Arousa

Por Redacción, fai

Nota de Luis Sabariz e Alfonso Diz sobre o xuizo do gasoil.

1. Sen compartilo, por suposto que respectamos o veredito. Vímonos na obriga Alfonso Diz e mais Luis Sabariz de acodir á Xustiza defendendo os intereses públicos polos consumos desorbitados de gasoil dun vehículo municipal. No foi posible probar con suficiencia a responsabilidade penal de ninguén pero o certo é que non hai una explicación sobre o destino de más de 6.000 euros en gasoil e o actual alcalde era o responsable da xestión municipal

2. Cuestión fundamental foi que no se permitira realizar no xuizo preguntas para aclarar o procedemento que se seguía na repostaxe de combustible de coches particulares concretos. Por este motivo estudiarase se imos recorrer a sentenza unha vez analizada.

3. Para o Tribunal non se logrou probar con suficiente contundencia que o gasoil fora destinado a usos privados pero tampouco foi probado a onde foi parar a gran cantidade de combustible. Penalmente a dúbida ocasiona a inocencia.

4. Alá cada quen coa súa conciencia. Nós témola moi tranquila e decímoslles a todos que as verdades “padecen pero nunca perecen”.

5. Alomenos co descubriminto e denuncia dos enormes consumos logrouse que as cargas de gasoil do vehículo en cuestión descendese de forma impresionante (de oito cargas ao mes baixouse a unha ou dúas) e iso foi un beneficio para os fondos do concello que son de todos os veciños.

Luis Ángel Sabariz Rolán
Alfonso Diz Villar

Por Redacción, fai

Sabariz: “No se pudo probar, pero no hay explicación”.

Luis Sabariz, declaró ayer que él y Alfonso Diz respetan el veredicto aunque “sin compartirlo”. Y es que “no se pudo probar la responsabilidad penal de nadie, pero lo cierto es que no hay explicación sobre el destino de más de 6.000 euros en gasoil y el aclae era el responsable de la gestión municipal”. También destacó como fundamental que en el juicio “no se permitió aclarar el procedimiento de repostaje de coches concretos”. De hecho no descartan recurrir. No obstante declaró que “allá cada cual con su conciencia. Nosotros la tenemos muy tranquila” y que “al menos” con sus acciones “se logró que las cargas del vehículo descendieses de forma impresionante (de ocho al mes se bajó a una o dos) y eso fue un beneficio para los fondos del concello, que son de los vecinos”.

Diario de Arousa

Por Redacción, fai