El hombre acusado de engañar a una padronesa pospone el juicio por tener gripe.

Las poco vigiladas aguas de Internet dan cobijo a muchos navegantes y a muchas singladuras y no siempre con el amparo y el respaldo que exige la ley. Fue el caso de una mujer de Padrón que en el otoño del 2014 conoció a un hombre a través de una red social. Durante unos meses mantuvo con él una relación cibernética que creció en intensidad hasta que ambos decidieron quedar para conocerse en persona. El 19 de febrero del 2015 él viajó desde Valladolid, donde reside, hasta la capital del Sar. Tras unos días en los que aparentemente había surgido el amor, ambos decidieron hacer un viaje juntos. �?l se encargó de la organización y le solicitó a ella que le ingresara 770 euros para cubrir su parte de los gastos. El idilio terminó el 5 de marzo del 2015, cuando ella culminó el abono. El que ya creía su novio se esfumó sin más explicaciones, pero ella decidió denunciarlo por estafa y el caso ha llegado a la sección compostelana de la Audiencia Provincial.

El acusado, Luis Gutiérrez de Cabo, tendría que haberse sentado ayer en el banquillo de los acusados, pero comunicó por teléfono y fax al tribunal que estaba de baja médica porque padece gripe. El ligue de Internet que vivió con la vecina de Padrón puede salirle caro, porque la acusación particular, que ejerce la perjudicada, solicita para él una pena de dos años y un mes de cárcel. De imponérsele esa condena, superior a los dos años, le resultaría muy difícil evitar dar con sus huesos en prisión.

Antes de anunciar la suspensión de la vista, que ha quedado ahora fijada para el 1 de febrero a las 12 horas, el magistrado que preside la Audiencia en Santiago, Ángel Pantín, exploró la posibilidad de que la acusación particular rebajase a menos de dos años su petición de pena, de forma que el juicio sí se pudiese celebrar en ausencia del acusado, dado que el fiscal solo solicita un año y nueve meses de cárcel.

Agravante

El letrado de la perjudicada rechazó rebajar su petición de pena y explicó que su tesis es que, además de una estafa, en el caso existe el agravante de abuso de confianza porque el acusado y la mujer de Padrón eran en ese momento pareja.

Este será por tanto el punto esencial sobre el que bascule el juicio. ¿Puede considerarse que una relación por Internet es homologable a una tradicional y que por tanto el engaño que produce la pareja se beneficia de la confianza que existe en la otra parte? Así lo considera la acusación particular y por eso pide una condena que implicaría el ingreso efectivo en la cárcel del acusado.

En lo que coinciden plenamente Fiscalía y acusación particular es en el hecho de que ambos también reclaman a Luis Gutiérrez de Cabo que indemnice a su presunta víctima con los 770 euros que ella le entregó para sufragar el viaje que nunca llegaron a hacer, cantidad a la que habrá que sumar los intereses legales que se han generado.

Los expertos alertan de que este tipo de estafas son más habituales de lo que podría suponerse, pero que en la mayoría de los casos no llegan a los juzgados porque las víctimas prefieren no denunciar por la vergüenza de sentirse engañadas.

Tras viajar a Galicia para conocerla le pidió 770 euros para hacer un viaje y desapareció

La víctima reclama que hubo abuso de confianza porque ella le consideraba como su pareja.

La Voz de Galicia