Isabel Posse: “Es incomprensible que un culpables se vaya para casa.

Una de las hermanas de la víctima admite que el jueves por la noche llegó a pensar que el jurado absolvería al guardia civil.

La familia Posse se debatía ayer entre la felicidad por la contundencia del jurado popular, y entre la incertidumbre por el hecho de que Jaime Maiz siga en libertad. Es más, una de las hermanas de la mujer asesinada, Isabel Posse, no ocultaba ayer su temor a que el guardia civil aproveche algún resquicio legal para seguir en la calle aún después de que se haga pública la sentencia de condena.
Isabel Posse manifestaba ayer que ??resulta incomprensible que un jurado popular declare a una persona culpable de asesinato, y que esa misma persona se vaya después para su casa?.
La hermana de la mujer asesinada por Jaime Maiz admite que ??nosotros hasta ahora no hemos tenido mucha suerte con la Justicia, pero es lo que hay y tenemos que acatarlo? y opina que sería ??terrible? que el guardia civil pudiese seguir libre hasta que la sentencia condenatoria fuese firme, algo que aún podría dilatarse un par de años.
Isabel Posse asume que, legalmente, no se podía hacer gran cosa para que Maiz ingresase ayer en prisión (después de conocerse el veredicto de culpabilidad), pero confía en que la situación sea completamente distinta dentro de cinco o seis días, cuando podría darse a conocer la sentencia de la magistrada. En ese mismo momento, los abogados de la familia Posse y el fiscal solicitarán la prisión preventiva para Jaime Maiz.
Pero todavía entonces existe la posibilidad de que la juez no admita la petición, ya que la sentencia que se dará a conocer dentro de unos días se puede recurrir, y eso significa que, en sentido estricto, la condena contra Maiz todavía no será firme.
Por ello, Isabel Posse reconoce que a la familia ??aún nos quedan unos cuantos días de incertidumbre?.
En cuanto a las medidas cautelares impuestas a Maiz (la principal novedad es que a partir de ahora tendrá que presentarse a firmar en el juzgado tres veces al día, en vez de sólo una, como hasta ahora), Isabel Posse se muestra relativamente satisfecha, aunque entiende que ??nunca son suficientes, pero ¿qué le vas a hacer? Entendemos que legalmente no se puede hacer otra cosa?.

Momentos muy duros

Isabel Posse cuenta que desde el martes, que es cuando empezó el juicio, tuvo que afrontar momentos muy duros. Uno de ellos fue cuando se reencontró cara a cara con el asesino de su hermana. Otro fue durante las declaraciones de algunos peritos, como el psicólogo de la Guardia Civil, pues según ella respondió con vaguedades y desgana. No obstante, añade ??me sentí muy aliviada cuando salieron las dos forenses civiles, porque hicieron una declaración muy clara y contundente?.
En cuanto a la intervención final de Jaime Maiz, en la que pidió disculpas y empezó a llorar, Isabel Posse entiende que fue una mera estratagema. ??Ya sabíamos que el acusado iba a llorar, porque tenía que hacer todo lo posible para conseguir una rebaja de la condena?.
Además, está convencida de que el arrepentimiento no es sincero. ??Fueron unas disculpas un poco hipócritas, porque si quisiese disculparse de verdad lo haría mirando a la familia y no al jurado?. La hermana de María Luz Posse también declara que anteayer por la noche se sintió angustiada, debido a la tardanza del veredicto del jurado. ??Ayer por la noche ??por el jueves?? llegó un momento en que el jurado tardaba tanto que empecé a tener dudas y a pensar que había algo que iba mal?.
Sin embargo, al final se mostró maravillada con el veredicto. Destaca que hubo unanimidad en considerar a Maiz culpable del delito de asesinato, y que no sólo no le tuvieron en cuenta ningún atenuante ??como la embriaguez o el supuesto desequilibrio psicológico?? sino que incluso le consideraron como agravante la relación de noviazgo que en su día mantuvo con María Luz Posse.
La hermana de la víctima también tuvo palabras de agradecimiento para la fiscal del caso ??porque se portó muy bien, y estuvo hasta última hora intentando buscar una fórmula para que Maiz ingresase en prisión?.

FARO DE VIGO, 19/06/10

“Salva o Tren” critica la intención de Fomento de eliminar líneas ferroviarias deficitarias.

La plataforma ??Salva o Tren? se mostró crítica con el anuncio del ministro de Fomento, José Blanco, sobre el cierre de líneas ferroviarias que son deficitarias. A pesar de que el Ministerio aclaró ayer que no se plantea el la eliminación de ninguna línea de tren convencional en nuestra comunidad, ??Salva o Tren? indica que las manifestaciones de Blanco ??no suponen algo nuevo? sino que reflejan ??lo que se lleva haciendo en Galicia desde el año 2002? debido a la construcción del Eje Atlántico de Alta Velocidad. El AVE ??dejará sólo 10 estaciones de las 32 iniciales? en el trayecto A Coruña-Vigo y ??su objetivo finales es que solamente una las cuatro principales ciudades? gallegas, asegura el colectivo ciudadano, que también incide en que el precio del viaje en AVE ??triplicará? al del cercanías y ??las frecuencias de servicio se reducirán a menos de la mitad de las actuales?.
Sobre la rentabilidad económica a la que aludió José Blanco, ??Salva o Tren? se pregunta por qué el Ministerio de Fomento no elimina el AVE Tarragona-Barcelona o Toledo-Madrid, líneas ambas que son deficitarias.

DIARIO DE AROUSA, 19/06/10

El acusado pide “perdón humilde” a la familia de Mari Luz Posse y dice entre lágrimas “estoy muy arrepentido”.

Tembloroso, titubeante y con evidentes síntomas de nerviosismo. El ex agente de la Guardia Civil giró por completo en la actitud demostrada desde el inicio del juicio y dejó entrever al final de la vista de ayer una cara muy distinta. La juez que presidía la sala le invitó a ponerse en pie para pronunciarse en último lugar, una opción a la que tiene derecho por ley. Jaime Maíz empezó diciendo que ??es cierto que llevo dos años ya en la cárcel y un tiempo en libertad aunque sabía que este momento iba a llegar?. Su voz no sonó tan firme como el día de su declaración inicial en la que confesó haber matado a Mari Luz Posse y alegaba no recordar nada.
Maiz habló directamente al jurado popular y reconoció que ??voy a salir de esta sala con una condena, bien por asesinato o por homicidio, pero lo cierto es que la condena ya me la he puesto yo, no me la pone nadie?.

Y hay más. El ex agente se dirigió a la acusación de tú a tú replicando que ??dicen ustedes que no estoy arrepentido de lo que he hecho, pero la gente que me conoce y que está cerca mía sabe que me arrepiento mucho de los hechos?. Maiz terminó su alegato con un mensaje hacia la familia y amigos de Mari Luz que estaban presentes en la sala de la sección segunda de la Audiencia Provincial y que se mostraron intranquilos durante todo el tiempo que duró el juicio de ayer. El ex agente pidió ??perdón humilde para la familia y los allegados de Mari Luz? y, justo al acabar, se echó llorar sentándose en la silla que venía ocupando estos tres últimos días.

Indignación y rabia. Las palabras de Maiz en su última oportunidad para expresarse ante el jurado cayeron como una bofetada entre algunos de los presentes, sobre todo entre los amigos y familiares de la víctima que admitieron que ??esperábamos este paripé al final para resultar emotivo?. La hermana de Mari Luz, Isabel Posse, explicó que ??no ha sido humilde nunca, sólo se preocupa por sí mismo y por su yo, por lo que no me creo en absoluto esas lágrimas cuando desde el principio se ha mostrado totalmente frío y tranquilo?. La hermana manifestó convencida que ??estoy segura de que lloró por recomendación del abogado, porque sabe que las pruebas que pesan sobre él son muy fuertes y que no tiene escapatoria?.

Isabel Posse fue, no obstante, una de las únicas familiares que aguantó la compostura durante la lectura de los informes. La otra hermana de la cambadesa, Pilar, no fue capaz de tolerar los argumentos esgrimidos por el abogado de la defensa, Domingo Estarque, y gritó directamente al ex guardia civil ??tú estás ahí y mi hermana está en el cementerio? y también al letrado diciéndole ??vergüenza debería darle sentarse ahí a defender a este?. Estarque apeló a su derecho de ejercer su profesión y, sin perder la compostura, manifestó que ??me encantaría ser Guillermo Tell para poder acertar siempre en la manzana dela cabeza del niño, pero este trabajo tiene estas cosas?.

Pilar Posse no fue la única que abandonó la sala en el medio de las conclusiones. También lo hizo Giovanna Carro, amiga de Mari Luz Posse y testigo presencial del crimen. La mujer no pudo aguantar las embestidas del abogado defensor que insistió hasta el último momento en que su cliente había sido víctima de una ??obcecación o enajenación transitoria? y que ??Mari Luz no le hubiese denunciado por acoso si su amiga no la hubiese presionado?. Giovanna no aguantó más en el momento en que el letrado señaló que ??cuando realizaron la llamada para denunciar por acoso y en la declaración de la testigo en ningún momento se dijo que mi cliente le había pegado o golpeado?.

Giovanna se puso en pie y gritó un ??sólo jodería y váyase a la mierda? y salió llorando de la sala muy afectada.

Ante la intervención de las dos allegadas a Mari Luz Posse, la jueza que presidía la sala tuvo que hacer una llamada al orden advirtiendo que ??si alguna persona siente que no puede aguantar por nervios o por presión este momento debe salir fuera, porque todas las partes tienen derecho por ley a pronunciarse?.

Lo cierto es que la de ayer fue, sin duda, una de las sesiones con mayor tensión tanto entre las partes como entre el público.

El nerviosismo era palpable entre los últimos bancos de la sala donde estaba la familia de Mari Luz que, justo al final de emitirse los informes, dejaron que se desatase toda la rabia contenida desde el inicio del juicio en el que, salvo contadas excepciones, mantuvieron el tipo sentados a pocos metros del hombre que mató a bocajarro a Mari Luz.

Al final se oyeron gritos de ??cobarde y asesino? o incluso ??tenías que haberte matado tú?.

Jaime Maiz abandonó la sala cabizbajo en compañía de su abogado que intentó hasta el último momento convencer al jurado de que el ex agente no estaba en plenas facultades cuando disparó el arma y que por ello le correspondía la libre absolución.

DIARIO DE AROUSA, 19/06/10

El veredico se retrasa y se dará a conocer durante la jornada de hoy.

Dos amigas de María Luz lloran al terminar la sesión.

El esperado veredicto del jurado por el crimen de María Luz Posse se está haciendo esperar. Después de la última sesión de la vista oral celebrada en la mañana de ayer, el jurado se retiraba a deliberar más tarde de lo previsto al ser necesario sustituir a uno de sus miembros tras sufrir una pequeña indisposición.
Sobre las cinco de la tarde, los nueve integrantes del jurado comenzaban a deliberar para dar respuesta a un total de 18 preguntas formuladas por la magistrada presidente del tribunal. Sus respuestas determinarían si Jaime Maiz era culpable o inocente. Después de seis horas de reunión, el jurado anunciaba a la juez que ya tenía un veredicto. Sin embargo, tras un estudio del mismo, se decidió aplazar hasta mañana su lectura ya que la magistrada consideraba que la decisión del jurado no estaba lo suficientemente argumentada, según indicaron los letrados de la acusación particular.
Así, con toda probabilidad será hoy cuando se conozca la decisión final del jurado que media hora después de la media noche de ayer se retiraba a descansar, incomunicado, a un hotel de la ciudad de Pontevedra. Antes deberá completar la argumentación de su veredicto.
A esa hora de la madrugada también regresaban a casa los familiares y amigos de la víctima que esperaban en la Audiencia Provincial a conocer la decisión del tribunal del jurado, al igual del acusado, que sigue en libertad.
Además de las cuestiones referentes al grado de culpabilidad del acusado, el jurado también deberá abordar si se cumplen las condiciones para tener en cuenta la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas, tal y como solicita la defensa de Jaime Maiz. Su abogado considera que el proceso se retrasó por causas ajenas al imputado, algo que no comparten ni el fiscal ni ninguna de las acusaciones particulares. Un plazo de algo dos años y medio parece razonable para el Ministerio Público si se tiene en cuenta que hubo que solicitar diversas pruebas e informes de cierta complejidad y se han tenido que resolver recursos interpuestos por las partes.
Para los abogados de la acusación particular, esta petición no es más que parte de la “estrategia” del acusado para “intentar reducir al máximo su condena, aunque esta sea justificada”, explicaron.

FARO DE VIGO, 18/06/10