A vueltas con el teléfono móvil en Pontecesures.

Hay dos constantes en Pontecesures, conocidas por todos los vecinos (e incluso por mi, que ahora resido en Padrón). Una, que ya no nos acordamos cuántos años llevan en la Corporación el independiente Sabariz y el nacionalista Angueira. Y dos, que estos señores, desde que su pacto de gobierno hizo plof, están a la greña. La última viene al hilo de las facturas de los teléfonos móviles que les suministra el Concello (y pagamos todos) por el gasto y horario de las llamadas, además de por la aparición de un mogollón de mensajes. La duda que nos queda a los paganos (y, créanme, no me estoy refiriendo a la de de cada cual) es sí el dispendio valió para gobernar mejor. Si es así, ojalá hubieran gastado el doble y mandado más mensajes. Sino, que les pida cuentas la Fiscalía anticorrupción a voz de ya.

Carta al director de TIERRAS DE SANTIAGO de Martín López (Padrón)
18/01/10

Padrón se moviliza contra la ubicación de los contenedores.

Los contenedores subterráneos de la Plaza Ramón Tojo quedan frente al escaparate de una tienda.

Los vecinos afectados de dos plazas suman más de 300 firmas

Más de 300 firmas apoyan en sus reivindicaciones a los vecinos afectados por la obra de contenerización subterránea en el casco urbano de Padrón. En concreto, 157 rúbricas fueron recogidas por los únicos afectados en la plaza Ramón Tojo, un comercio cuyo principal escaparate queda tapado por los contenedores subterráneos. Otras 147 firmas fueron recogidas por los vecinos afectados en la plazuela Camilo José Cela.
En cuanto al negocio de la plaza Ramón Tojo, su titular insiste en el escrito que acompaña a las firmas, entregado en el Concello el pasado día 12 de enero, que «no se nos ha dado ningún tipo de explicación del por qué de la ubicación de los contenedores subterráneos», en concreto delante del escaparate principal de su tienda cuando en este punto de la villa hay otras alternativas posibles.
La titular del comercio asegura que «no aceptaré nunca la respuesta que me dio el alcalde cuando fui a protestar al enterarme de que iban a colocar los contenedores de basura delante de mi escaparate». Según ella, la respuesta del regidor Camilo Forján fue: «reza para que Patrimonio encuentre algo ahí porque ya no hay marcha atrás, non se puede hacer nada, ya está todo hecho».
La propietaria de la tienda, una zapatería con una antigüedad superior a los 30 años, asegura que «no hay día que no entre gente en mi comercio para darme la razón y decirme que no es el lugar apropiado para unos contenedores de basura». Y, añade, «es lógico porque salta a la vista de cualquiera que la plaza quedará estropeada y mi escaparate perjudicado, ya que habrá delante desperdicios». La comerciante concluye diciendo que el alcalde de Padrón no sabe que «rectificar es de sabios» y, aunque «si sabe que la gran mayoría está en contra, él sigue con su cabeza cuadrada y no quiere aceptar otros lugares para los contenedores».
En este sentido, los afectados en todos los puntos del casco urbano lamentan que el gobierno padronés no hubiera hablado con ellos en ningún momento y de ahí las reclamaciones presentadas, pero no atendidas e incluso las alternativas formuladas e ignoradas. En concreto, en la plaza Ramón Tojo la tienda afectada asegura que es la única perjudicada por la contenerización subterránea, pese a que, dice su titular, «no se nos ha informado ni nos consta ningún tipo de informe técnico que indique que es aconsejable la ubicación elegida por el Concello».
Por ello, en su opinión, considera que «parece que, a la vista de la actuación del Ayuntamiento, se trata de un empecinamiento personal y no de una decisión basada en criterios técnicos y objetivos».
Por todo ello, solicita al Concello que proceda a un nuevo estudio sobre la idoneidad de la ubicación de los citados contenedores, a fin de cambiar su localización. Estos afectados proponen incluso el lugar apropiado: de manera perpendicular al inmueble de su propiedad, en concreto al borde de la vía que atraviesa la villa (Rúa Real).
La Dirección Xeral de Patrimonio decidirá en una reunión que se celebra en los próximos días si autoriza o no la obra de contenerización en los distintos puntos elegidos por el Concello.

LA VOZ DE GALICIA, 18/01/11

Augas de Galicia se compromete a dotar de un acceso a las dos viviendas perjudicadas por el deslinde del canal.

La alcaldesa consuela a una vecina, que llora desconsolada.

El Concello de Pontecesures aseguró ayer tener el compromiso del organismo Augas de Galicia para dotar de un acceso a las dos viviendas damnificadas por el deslinde del canal de regadío, que se está ejecutando para dar cumplimiento a una sentencia dictada en 2003 por el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) después de un pleito judicial emprendido por Juan José Llerena Orgaz, propietario de una vivienda en la zona a la que quiere dotar de una entrada. Las obras, que comenzaron esta semana, han generado el rechazo del resto de los vecinos, que acusan a Llerena de actuar ??a mala fe? y con el ánimo de ??perxudicar? y ??facer dano?. Tras el alboroto que se formó el miércoles en la zona, ayer de nuevo volvieron a concentrarse en el lugar los vecinos, representantes políticos, técnicos municipales y el redactor del proyecto del deslinde. Los trabajos están siendo ejecutados por Llenera tras obtener el beneplácito del TSXG, pero serán financiados por Augas de Galicia, al entender la sala que afectan a terrenos de dominio público expropiados para la construcción del canal. El coste será de 50.000 euros y, además de acometer el acceso a la vivienda del denunciante, se construirá un muro de 18 metros de largo que finalizará en talud de tierra ­con un muro de mampostería de un metro de alto­ justo ante la rampa hacia dos viviendas anexas, cuyos propietarios se quedarán sin acceso rodado alguno.
??¿Como vou saír eu da miña casa??, se preguntaba indignada Loli Miguéns, una de las afectadas. ??Non lle chegaba con facer unha pista, senón que ten que facer unha autopista?, continuaba. A su lado su hermana lloraba y era consolada por la alcaldesa, Maribel Castro, mientras veía como la maquinaria comenzaba a cortar los árboles de la que hasta ahora era su parcela y a derribar el cierre de su vivienda. ??¡Ladrón, quere encerrar á miña irmá aí!?, gritaba en alusión a Llerena Orgaz, que se convirtió en el centro de todas las críticas: ??Este home é un cínico?, afirmaban los vecinos recordando que algunos propietarios se ofrecieron a cederles terrenos para hacer una rampa hacia su casa ??e non quixo, porque ten que fastidiar a todo o mundo. E despois non da nin a cara, é un cobarde?.

Tensión y lágrimas > La tensión del día anterior volvió a reproducirse ayer en la Pista do Regadío sin que los ciudadanos ni los responsables municipales encontrasen lógica alguna al proyecto del deslinde. ??Non se pode vestir un santo e desvestir dous?, comentaba la alcaldesa al tiempo que incidía en que ??es doloroso, porque en realidad el señor tiene acceso suficiente, pero tenemos que dejar que se ejecute la sentencia?. Hubo lágrimas, lamentos y gritos de los allí congregados. ??Aquí non hai lei ningunha. Non hai dereito a que fagan isto?, proclamaba un señor, mientras que algunos recordaban que Juan José Llerena ??púxolles denuncias a todos os veciños. Só se salvan da queima dous ou tres?.

A apenas unos metros, el director del proyecto, que está siendo ejecutado por la empresa estradense Taboada y Ramos, explicaba a los políticos y a los técnicos municipales en qué consistirán las obras. Más tarde, hacia mediodía, se incorporaron representantes de Augas de Galicia, a los que el gobierno municipal arrancó el compromiso de construir, una vez finalice el deslinde, una rampa para dar acceso rodado a las dos viviendas perjudicadas, explicó el concejal Luis Sabariz Rolán, que incidió en que el Concello respalda totalmente a estos vecinos y presionará para que la habilitación de esta rampa ??sexa inmediata? por parte de la administración autonómica.

DIARIO DE AROUSA, 14/01/11

Una afectada, dispuesta a reclamar por lo civil.

Una de las efectada, Loi Miguéns, está dispuesta a reclamar por la vía civil contra la ejecución de este deslinde y contra la ocupación de parte de la parcela situada ante su vivienda, ya que sostiene que nunca llegó a ser expropiada para construir el canal, sino que fue ocupada temporalmente. Otra opción sdería solicitar la reversión de estos terrenos.

DIARIO DE AROUSA, 14/01/11