Archivan la denuncia de una edila del BNG contra Sabariz por perseguirla.
El juzgado acordó el sobreseimiento de la causa abierta a raíz de una denuncia presentada por Cecilia Tarela.
El juzgado número 2 de Caldas ha ordenado el “sobreseimiento provisional y el archivo” de proceso abierto a raíz de una denuncia presentada por Cecilia Tarela, concejala del BNG de Pontecesures contra Luis Sabariz, edil de ACP en el mismo ayuntamiento. Según esa denuncia formulada en el mes de febrero, Sabariz habría seguido a la nacionalista hasta su domicilio, situado en Padrón.
El relato de Tarela, sin embargo, no fue refrendado por las pruebas. “Al no resultar debidamente justificada la perpetración del dellito, procede acordar el sobreseimiento provisional y el archivo de la mismas”, dice el auto dicado por el juzgado nº 2 de Caldas.
Luis Ángel Sabariz Rolán, el acusado en este aso, dijo ayer preferir “ni hacer valoraciones de este asunto tan desagradable”. “Cada uno que saque sus propias conclusiones sobre la actuación de la señora Tarela contra este concejal”, argumenta Sabariz.
Recuerda que Tarela formuló una denuncia el 22 de febrero en el cuartel de la Guardia Civil de Valga, en la que narraba que Sabariz la había perseguido desde Pontecesures a Padrón y que no era la primera vez que esto ocurría. Esa denuncia por “coacciones” no tuvo ningún eco en los organismos judiciales que instruyó diligencias previas para, tras ello, archivar la causa. La denunciante, por su parte, tampoco insistió más en el asunto; no presentó recurso contra esta decisión, por lo que la resolución es firme.
LA VOZ DE GALICIA, 02/06/12
11 comentarios
Esto é MOI penoso……
Somos motivo de risa en toda a provincia polas noticias que aparecen na prensa sobre o noso pobo nos último anos: dous casos de suposta persecución e/ou coaccións entre concelleiros…, dous concelleiros elixidos nas listas socialistas que votan co PP e logo entran no equipo de goberno…, un concelleiro que vota dúas veces a favor das dedicacións exclusivas para poder estar no goberno e agora pon o grito no ceo cando queda na oposición… Todas estas noticias puidémolas ler na prensa e en todas elas aparece a mesma persoa. A ver se dunha puñetera vez nos vén o sentido e deixamos de facer cousas “raras”
Non, “piris”, non. Enviouse á prensa unha denuncia é agora sae a conseguinte resolución co que cada un sacará as súas propias conclusións. ? o normal en calquera parte.
O que si se fala en moitos sitios (e non con sorrisos precisamente), é de que en Pontecesures haxa tres dedicacións exclusivas nestes tempos de crise.
Non creo que sendo persoa con carreira non entendas o que che dixo “Piris”. Calquera sen moitos estudos podemos entender que cando fala de dous casos de persecución che está a recordar que o mesmo che pasou con Angueira hai tempo. Non trates de despistar.
Rainbow, tes razón, é penoso todo esto…
Pero estamos ante un caso reincidente. O que me fai mais gracia é que Saba veña a meter no tema o das “dedicacions” que tanto lle gusta falar… Debe ser que non ten algo máis constructivo para un futuro goberno.
Se eu escribise “tránsfuga” cada vez que ti escribes “dedicacions exclusivas”…
Quizá esta páxina nos quedaria pequena
Hai persoas interesadas en descualificarme a toda costa. Pois de persecucións, nada de nada. A principios de 2007 obtiven datos para dicir que unhas persoas residentes en Taragoña foron empadroadas en Pontecesures (e votaron nas locais dese ano, claro). Pero nin as coñezo físicamente, nin sei cal á a súa casa, nin tampouco sei onde está a casa de Álvarez Angueira en dito lugar.
En canto á denuncia da concelleira nacionalista está todo exposto. Cada un debe sacar as súas conclusións.
Que mujer más importante
nos trae a todos de calle
por su porte y fino talle
me parece interesante.
mira SABARIZ este pobo xa esta asta os collons de oir sempre a mesma historia ,tanta merda xa cheira .Para xa so tes que mirar atras ou xa se che olbidou que pola tua culpa tibemos que pagarlle a MARIBEL DOUS MIL TESCENTOS EUROS?MENSUALES SE TODOS COBRASEN COMA ELA SERIA A RUINA .Xa sabemos que nos tempos que corren sobraría algún político, pero hai que miralo polo lado bo, están comendo tres familias e non unha soa como pepa a loba. RELAAAAAAAAAAAAAAAJESE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
O argumento que comentas para que cobren tres concelleiros non é de recibo, “o palillo”. ¿Que ti estás a favor desta situación?. Pois eu non, e outros moitos veciños tampouco.
?le polo palillo….
Eu iría mais lonxe. Penso que debería haber once exclusivas, así habería once familias comendo. E xa de paso, a cada concelleiro poñerlle tres asesores, e teríamos trinta e tres familias mais comendo. Hai que axudar a baixar a taxa de paro como sexa.